将指针类型转换为int会崩溃

typecasting a pointer to an int crashes

本文关键字：崩溃 int 指针 类型转换      更新时间：2023-10-16

我曾经认为两个cout语句都指向相同的值，即使其中一个以十六进制打印，另一个以整数格式打印。但今天我在g++上运行了同样的程序，发现第二个语句崩溃了。

int i1=12;
int *p1=&i1;
cout<<*(*((int***)&p1)); cout<<"nn           "; //is same
cout<<*(int*)*(int*)&p1; cout<<"n           "; //is same

当第二条语句有效地与i1的打印值相同时，为什么它会崩溃。

不能像这样假装指针和整数是一样的。您的代码对类型宽度和对齐方式进行了大量假设，使用错误的类型进行混叠，然后取消引用所有都有未定义的行为。如果它在你"幸运"之前就"奏效"了。

把它扔掉，按照C++语言的语义写一些有意义的东西。

您的假设完全错误，一个正常的编译器会警告您：

main.cpp: In function 'int main()':
main.cpp:10:32: warning: cast to pointer from integer of different size [-Wint-to-pointer-cast]
     std::cout<< *(int*)*(int*)&p1 <<std::endl;

不需要c型演员阵容，也绝对不需要错误的演员阵容：-）^

正确的代码是：

 std::cout<< *(int*)*(int**)&p1 <<std::endl;

因为指向int的指针的地址是int**

根据要求提供更多解释：-）

评估的每一步都做了什么：

p1是一个int*，指向您的i1

&p1是int**，因为它是指向int的指针。

*(&p1)取消引用指针，使其成为指向int（int*）的指针

*(*(&p1))取消引用结果指针，使其成为内部

你对演员阵容做了什么：

&p1再次是指向指针（int**）的指针的地址

(int*)&p1！优步！现在编译器必须将您的指针对指针视为指向int的指针。这是一个有效的表达式，但不是很有用。

*(int*)&p1现在编译器将（int*）取消引用为一个int仍然是一个有效的表达式，但不能保证存储的值与以前相同。正如后面所解释的，您将在这里丢失一部分值！

(int*)*(int*)&p1现在您告诉编译器它应该使用您的int值作为指针。仍然没有崩溃，但不再有效。参见下一步：

*(int*)*(int*)&p1崩溃！现在您尝试取消对int值的引用。只要int可以存储有效指针。但在64位机器上，指针大部分64位（不是必须的！）和int使用32位（通常也不是必须的！）。因此使用了指针，但指针未指向导致崩溃

使用以下代码示例在64位机器上获取不同的指针值：

int i1=12;
int *p1=&i1;
std::cout << (int*)*(int*)&p1 << std::endl;
std::cout << (int*)*(int**)&p1 << std::endl;

在我的32位机器上，这两个值是相同的。在您的机器上，如果是64位，您将看到不同的值！并且第一个值不再指向有效地址。在我的32位机器上，编译器也会警告指针的错误使用。永远不要忽视编译器警告！

在我的32位机器上，你写的代码也很好，但是未定义的行为，还会导致编译器警告。

希望能有所帮助：-）

相关文章：