C++，哪种参数样式更好，通过复制还是通过常量引用

C++, which parameter style is better, by copy or by const reference?

本文关键字：复制 常量 引用 更好 参数 样式 C++      更新时间：2023-10-16

我想知道在我的C++库中使用什么样的风格来管理只输入的函数参数：

void f(int a)
{
   // ...
}
void f(const int& a)
{
   // ...
}

我知道当我想传递类或结构的参数时，应该使用第二个，但小值呢？

当您对复制成本较低的结构使用Pass-by-value时，还有一个额外的优势，即编译器可能会假设对象没有别名，即它们不是相同的对象。但是，当您使用通过引用时，编译器不能总是这样认为。

您可能想查看想要速度？传递值和如何将对象传递给C++中的函数

语义优先。

如果您需要修改该值，包括从中窃取，或者需要该值的快照，则对其进行复制。

在任何其他情况下，使用const&都很好。

至于优化？先测量。

如果值很小，这是个人偏好的问题。重要的是统一您的参数样式。

相关文章：