在分配器中使用new函数和*alloc函数时，它们之间有区别吗

Is there a difference between the new and *alloc functions when using them in an allocator?

本文关键字：函数 有区别 之间 alloc 分配器 new      更新时间：2023-10-16

假设我的目的是编写一个分配器，这个分配器将作为一个练习；我注意到libstdc++在std::allocator（或libstdc++中的等效类）内部使用new来分配实际内存，老实说，我期待着alloc家族的函数

new和*alloc函数族都返回一个void *，它们也分配内存，但从设计的角度来看，有一个比另一个更出色吗？你能提供一个写得好的new的例子吗，或者在这个操作员战胜alloc的情况下，为new提供一个好的指导方针吗？

我的新代码库针对的是任何不早于C++11的代码，以防您需要关于语言规范的参考框架。

PS

对于new，我显然指的是全局命名空间中的new。

有两个主要区别。首先是malloc和公司如果没有更多的内存，则返回一个空指针，因此您必须检查，如果得到空指针，则抛出std::bad_alloc；operator new函数将释放您，因为如果不能，它将抛出std::bad_alloc分配内存。二是用户可以替换operator new/operator delete功能；这通常在调试构建中完成跟踪内存泄漏和悬空指针。（在实践中，你可能会malloc也是如此，但从形式上讲，这样做是未定义的行为。）

相关文章：