字符串到flywweights的字符串转换:更好的性能选项

string to flyweights of string conversion: Better performance option

本文关键字：字符串 性能 选项 更好 转换 flywweights      更新时间：2023-10-16

所以我有一个字符串类型的轻量级：

typedef boost::flyweight< std::string, boost::flyweights::intermodule_holder > SymbolName_t;

我想把这个例子推到它们的向量中，但天真的方法行不通：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( str ); // <--- won't compile
}

所以我添加了一个临时构造函数：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( SymbolName_t(str) ); // <--- compiles ok
}

我的问题是：考虑到语言的限制，这种方法是最优的吗？通过提供静态转换运算符等其他方式实现这一点会带来什么好处？我不认为通过非显式构造函数进行隐式转换是一个有效的选项，因为这需要修改boost::flyweight模板

如果您有C++11编译器，您可以使用emplace_back而不是push_back，这样就不需要拷贝了。

根据我对C++的了解，上面的代码可能是你最好的选择，因为你要传递对列表的引用（没有调用赋值或复制构造函数），获得对字符串的引用（同样，没有赋值或复制构造器），然后将新构建的SymbolName_t推送到你的列表上。不幸的是，STL容器对其参数的副本进行操作，因此此时将调用复制构造函数或赋值运算符（我不记得std::list在这里使用了哪一个）。其他选项可能包括使用转换运算符，但列表仍必须构造初始对象，然后将其复制到STL容器。即使使用不同的STL容器，这仍然是正确的。所以转换运营商不会真的给你买任何东西，IMHO。

你上面的代码（"compiles-ok"块）可能是你最好的选择。在STL容器的限制下，我想不出更有效的方法了。您也许可以通过使用shared_ptr到SymbolName_t来获得一些性能，但由于boost:flyweight在管理内存方面已经进行了优化，如果有很多重复的字符串，我不确定这能为您带来多少好处。

相关文章：