将字符的地址存储到整数指针

Storing Address of a character to an Integer Pointer

本文关键字：整数 指针 存储 地址 字符      更新时间：2023-10-16

正如我们所知，指针(在C++中(的任务是存储地址。地址的大小取决于计算机体系结构。对于这个例子，让我们假设我们有一台32位的机器，地址的大小是4字节。现在，如果我们创建一个整数指针

int x=20;
int * ptr;
ptr = &x;    //  This is fine the address of x is of 4-Bytes

类似地，如果我们有一个字符c

char c='a';
ptr = &c;      // This puts an error although address size of &c is still 4-Byte.

指针的任务是存储地址，然后为什么ptr不存储字符的地址。虽然整数和字符的地址都是4-Bytes。没有地址的数据类型，那么它不应该将地址保存在ptr(指针(中吗？

问题不在于指针变量的大小错误。这个问题属于类型安全问题。您正在声明指针变量包含int的地址。这意味着当您试图传递char的地址时，编译器会抱怨。上面写着，"你答应给我一个int的地址，但那是一个char的地址"。

编译器没有试图保护您免受存储地址的问题。正如你所注意到的，没有。编译器保护您免受的问题是当您取消引用地址时出现的问题。

想想当你试图取消引用指针时会发生什么。如果

int * ptr;
char c='a';
ptr = &c;

起作用了，会怎么做

int d = *ptr;

放入d？事实上，由于int是4个字节，而char只有1个字节，因此从d读取会产生垃圾，而向其写入会污染随后的3个字节。

如果在第二种情况下将ptr定义为

char *ptr;

那么它将编译。正如您所说，指针仍然是32位体系结构上的4个字节。编写char*的原因只是为了澄清您的指针指向的是一个char类型。这使您的代码不那么容易出错，可以很容易地指向结构/类成员等。

理论上，你当然可以将char指针转换为int指针，它们都是指针。但这是不正确的，因为您指向的数据不是整数。

基本上是为了确保某种类型的安全，即使void*总是破坏聚会。正如您在这个小示例中所看到的，指向void的指针可以完成您想要的操作：

int main() {
    int x = 0;
    char y = 'a';
    void* ptr = &x;
    ptr = &y;
}

但它是C-ism，您可能应该使用boost::any或boost::variant来表达不同类型的变量。

如果您真的想这样做，请尝试类型转换。。。但我敢打赌，你会遇到很多麻烦。。。

ptr = (int *)&c;

因为存在类型

如果允许：

char x   = '!';
int* ptr = &x;

则表达式*ptr的类型将是int，这是错误的，因为指针指向的是char，而不是int。

char c='a';
int * ptr;
ptr = &c;
printf("%d",*ptr);

上面给出了print输出中*ptr的垃圾值，因为我们声明指针变量包含int的地址。这意味着，当你试图传递一个字符的地址时，编译器会说指针是整数类型的，所以我们只需要传递整数地址，但我们传递的是一个1字节的字符的地址，但整数指针指向4字节的地址。

相关文章：