C++迭代器运算符优先级问题 *it.method() vs (*it).method() vs it->method()

C++ iterator operator precedence issue *it.method() vs (*it).method() vs it->method()

本文关键字：method vs it it- gt 运算符 问题 C++ 优先级 迭代器      更新时间：2023-10-16

这段代码无法编译：

for(vector<Box>::iterator it = shapes.end(); it >= shapes.begin(); --it){
    *it.update(1,1);
    *it.draw();
}

它声称： 

main.cpp:80:17: error: ‘std::vector<Box>::iterator’ has no member named ‘update’
main.cpp:81:17: error: ‘std::vector<Box>::iterator’ has no member named ‘draw’

但是 AFAIK，该代码不会尝试调用 vector：：iterator.draw((，它会取消引用迭代器，这应该给我一个我的类框的对象，它确实有这些方法。我做错了什么，对不起这个糟糕的标题。

这是运算符优先级的问题。

运算符.的优先级高于运算符*。使用括号强制操作员首先*应用程序。

(*it).update(1,1);
(*it).draw();

您还可以在迭代器上使用operator ->。

it->update(1,1);
it->draw();

另请参阅：点 (.( 运算符和 -> 在C++中有什么区别？和 cpp首选项：成员访问运算符。

@andre正确地指出，您也可以使用反向迭代器以相反的顺序迭代序列，但您应该正确使用它们。 
for(vector<Box>::reverse_iterator it = shapes.rbegin(); it != shapes.rend(); ++it)
{
  it->update(1,1);
  it->draw();
}
，

以补充@Pixelchemist的答案。

for(vector<Box>::iterator it = shapes.end(); it >= shapes.begin(); --it){
    *it.update(1,1);
    *it.draw();
}

应该是：

for(vector<Box>::reverse_iterator it = shapes.rbegin(); it != shapes.rend(); ++it){
    *it.update(1,1);
    *it.draw();
}

rend 和 rbeing 用于反向迭代。

相关文章：