使用虚拟函数代替IF语句会更快

我非常怀疑一个if/else语句会比使用虚拟函数慢：虚拟函数通常会强制管道暂停并限制优化机会。if语句可能会使管道停滞，但如果经常执行，则预测可能会正确进行。然而，如果您的选择是在几个if/else语句的级联之间，而不是只调用一个虚拟函数，那么后者可能会更快。此外，如果通过使用虚拟函数与分支执行的总代码是不同的，则函数最终会明显变小，这可能会导致指令高速缓存上很少有高速缓存未命中。也就是说，这取决于情况。最好的方法是测量。请注意，测量人工代码只是试图调查两种方法之间的差异，但并没有真正进行任何处理，这会产生误导性的结果。然而，当你需要生成非常低延迟的代码时，你通常可以花更多的时间来完成它，也就是说，尝试多种不同的方法可能是可行的。

尽管我的同事们倾向于反对我的模板方法来避免运行时分支，但我最终得到的代码通常编译速度很慢，但运行速度很快。当然，这取决于在编译时已知的函数或分支。在我使用过的领域中，例如消息处理，通常有一个动态决策就足够了，例如每个消息一个（即一个虚拟函数调用），然后是不涉及任何动态类型的处理（这仍然是条件，例如表中值的数量）。