SQL语句在ODBC中比在T-SQL中慢得多

我有一个C/c++ DLL，它连接到SQL并在循环中快速发出大量ODBC查询。唯一的问题是，从ODBC DLL运行查询比在Management Studio中从T-SQL运行查询要慢得多。慢了很多数量级。

起初我认为这可能是查询本身，但后来我剥离它到一个简单的"选择NULL"，仍然得到相同的结果。

我想知道这是否是预期的，或者是否有一些ODBC设置我缺失或出错?

首先，我像这样连接(为了简洁，我省略了所有错误检查，但是，retcode在所有情况下都返回SQL_SUCCESS):

char *connString = "Driver={SQL Server};Server=.\ENT2012;uid=myuser;pwd=mypwd";
...
retcode = SQLAllocHandle(SQL_HANDLE_ENV, SQL_NULL_HANDLE, &henv);
retcode = SQLSetEnvAttr(henv, SQL_ATTR_ODBC_VERSION, (void*)SQL_OV_ODBC3, 0);
retcode = SQLSetEnvAttr(henv, SQL_ATTR_ODBC_VERSION, (SQLPOINTER)SQL_OV_ODBC3, SQL_IS_UINTEGER);
retcode = SQLAllocHandle(SQL_HANDLE_DBC, henv, &hdbc);
SQLSetConnectAttr(hdbc, SQL_LOGIN_TIMEOUT, (void*)5, 0);
retcode = SQLDriverConnect(
    hdbc, 
    0,
    (SQLTCHAR*) connString,
    SQL_NTS, 
    connStringOut,
    MAX_PATH, 
    (SQLSMALLINT*)&connLen, 
    SQL_DRIVER_COMPLETE);

然后准备语句，绑定参数(在本例中未使用)，并像这样绑定列:

char queryString = "select NULL;";
SQLLEN g_int32 = 4;
SQLLEN bytesRead = 0;
...
retcode = SQLAllocHandle(SQL_HANDLE_STMT, hdbc, &hstmt)
retcode = SQLPrepare(hstmt, queryString, SQL_NTS);
retcode = SQLBindParameter(hstmt, 1, SQL_PARAM_INPUT, 
    SQL_C_LONG, SQL_INTEGER, sizeof(int), 0, spid, 0, (SQLLEN*)&g_int32))
retcode = SQLBindCol(hstmt, 1, SQL_C_CHAR, col_1, 32, &bytesRead);

最后，我在循环中重复调用查询(例如，10000次)，如下所示:

retcode = SQLExecute(hstmt);
retcode = SQLFetch(hstmt);
SQLCloseCursor(hstmt);

在ODBC DLL中运行10000次大约需要90秒。在4核Windows 2008 R2服务器上运行SQL 2012 x64.

另一方面，如果我在Management Studio中运行(在我看来是)一个等效的测试，它只需要不到一秒钟:

declare @sql varchar(128), @repeat int;
set @repeat = 10000;
set @sql = 'select NULL;';
while @repeat > 0 begin
    exec(@sql);
    set @repeat = @repeat - 1;
end;

谁能指出一些我忽略的东西?我的逻辑有缺陷吗?

谢谢。Neil Weicher

www.netlib.com

declare @sql varchar(128), @repeat int;
set @repeat = 10000;
set @sql = 'select NULL;';
while @repeat > 0 begin
    exec(@sql);
    set @repeat = @repeat - 1;
end;

select NULL;
go 10000