这句话"a class is an object even if not instantiated"是什么意思？

What does the statement "a class is an object even if not instantiated" mean?

本文关键字：instantiated not 是什么 意思 if object class is an 这句话 even      更新时间：2023-10-16

我是一名学习Ruby的C++程序员。在我读过的一本初学者书中：

"类本身就是一个对象，即使你没有直接实例化它。">

我不知道该怎么解释。

在C++中，除了typeid等人之外，没有任何语言可见的类的运行时表示。你可以说class Foo {};，但不能说&Foo。(您可以获得typeinfo对象的typeid/地址，它是类对象的一个非标准化版本(。

在Ruby中，类是对象。你能对一个对象做的任何事情，都可以对一个类做，因为它是一个对象。例如，在Ruby中，可以将foo.send(...)转换为任何对象foo。由于类是一个对象，所以您可以像Foo.send(...)一样。

关于"你没有安装它"的部分指的是这样一个事实，即通常你在Ruby中说foo = Foo.new，但在类中不需要这么说。类对象由运行时创建。(事实上，Ruby中的class Foo; end与Foo = Class.new非常相似。(

在Ruby中，一切都是一个对象。这包括课程。所以当你申报时

class Thing
end

您已经创建了一个名为Thing的Class类的实例。它与相同

Thing = Class.new

这将"直接实例化"CCD_ 14的实例。

Ruby中的所有东西都是一个对象，甚至是类本身。 
class Test
  def self.foo
    "bar"
  end
  def yin
    "yang"
  end
end
# This creates a new instance and calls #yin
Test.new.yin # => "yang"
# This calls the #foo method on the Test class object.
Test.foo     # => "bar"

在其他一些语言中，有一种叫做"抽象类"的东西。这些东西本身不是物体，不能真正做任何事情。它们实际上更像是一个创建实际对象的模板。一个实际的对象可以做一些事情，比如运行方法、接受参数等。一个抽象类不能做任何事情，它的存在主要是为了创建一个真实的对象。从它们创建对象时，称为"实例化"对象。

现在在ruby中，您没有抽象类。用于从中派生对象(实例化(的类在某些方面有点像抽象类。但与抽象类不同，ruby中的这个类已经可以自己做事情了。

这就是你引用的语句"类本身就是一个对象，即使你没有直接实例化它"试图表明的。它不是抽象类意义上的虚拟。相反，它已经是一个成熟的物体了。

所有这一切真正意味着你可以像对待这些类的实例一样对待这些类。

class Animal; end
bird = Animal.new

现在，您可以像使用bird一样使用Animal。

例如

Animal.methods => 'list of methods'
bird.methods => 'list of methods'

这就是它真正的全部。

相关文章：