为什么str2double在matlab中比ext函数慢?

Why is str2double so slow in matlab as compared to a mex-function?

本文关键字：函数 ext 中比 str2double matlab 为什么      更新时间：2023-10-16

我的问题是标题。

  1. 为什么str2double在matlab中比在C/c++中制作的mex函数慢?matlab只是没有良好的字符串处理能力吗?

  2. 谁能给我一些事实的原因，为什么一个mex函数运行这么多数量级快?我希望对这种差异进行运行时分析，但我没有matlab代码中的任何具体原因。

  3. 你能向我解释一下我将如何打开文件，实际上看看为内置的matlab str2double函数编写的代码吗?

关于这个话题的一些帖子:

http://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/28893-fast-string-to-double-conversion

当他们试图解释这个函数如何运行得更快时，我不明白海报是什么意思。例如，这是什么意思:(str2doubleq是c++中的mex函数)

"str2doubleq利用ext -gateway使用c++的快速字符串处理能力和std::stringstream属性。转换使用与boost::lexical_cast"

相同的思想

没有人能回答这个问题吗?

str2double的实现并没有对您隐藏。要查看它，输入edit str2doulbe.m。您还可以在代码上运行分析器，以查看函数中所有的时间都花在了哪里。

看这个函数，我的猜测是它是缓慢的b/c sscanf在循环内被调用。您发布的文件交换链接中的一位评论者建议使用以下代码来利用sscanf被矢量化:

d = reshape(sscanf(sprintf('%s#', c{:}), '%g#'), size(c));

对于单元格数组，这实际上比str2double快得多。

1) str2double是一个非常复杂的函数，可以转换许多不同的格式。我猜您的mex实现要简单得多，这可以解释为什么它更快。matlab帮助中提供了一些示例:

   str2double('123.45e7')
   str2double('123 + 45i')
   str2double('3.14159')
   str2double('2.7i - 3.14')
   str2double({'2.71' '3.1415'})
   str2double('1,200.34')

2)为什么mex更快?因为当您执行标准的m文件脚本时，基本上有一个程序将读取您的程序并执行它(解释器)。这里有两层。但是，当您编写ext文件时，您可以直接用CPU语言编译它，这样它就可以由处理器直接运行。只有一层，所以更快。有关详细信息，请参阅wikipedia文章:

http://en.wikipedia.org/wiki/Interpreted_language

http://en.wikipedia.org/wiki/Compiled_language

3)您无法看到str2double的代码，因为它已编译。Matworks不提供此函数的代码。您可以执行它，但不能读取它。这对所有内置函数都是一样的。

相关文章：