c++ Builder XE2或Visual Studio 11，从VB应用程序

编译器和IDE都有不同的优缺点。试着看看这篇文章中的答案:c++ Builder或Visual Studio

我喜欢c++ Builder中的很多东西(对于Delphi，如果你考虑c++ Builder，不要排除它)。基本上，如果你需要做一些GUI开发，并且你坚持要制作本地的windows应用程序，c++ Builder和Delphi有巨大的优势。VCL框架非常棒，并且与IDE紧密相连(具有讽刺意味的是，这也是它最大的弱点)。显然，有一些框架提供了与c++ Builder相同的功能，但我还没有看到一个与IDE一起工作得这么好。

然而，这样做的问题是，您实际上选择了一个难以迁移的平台。VCL框架不仅添加了一些只针对Embarcardero的语言结构(顺便说一下，如果你对这些东西感兴趣，它们通常是非常好的)。但是VCL框架也是专有的，并且是Embarcardero独有的产品。

在过去的几年里，我对c++ Builder的未来有些担心，它在接口、编码工具和编译器方面已经开始落后于竞争对手，这与竞争对手相去甚远。

然而，

Delphi是一个似乎受到开发人员更多关注的产品，它已经获得了64位编译器，(c++ Builder仍然缺少和)。Delphi还可以生成本地应用程序，与Firemonkey一起工作，这样您就可以生成MacOS应用程序，并且不太可能在短期内停止(我个人的猜测)。此外，还有可能切换到免费的Lazarus/free Pascal IDE，尽管我已经有一段时间没有更新了。

基本上归结起来就是，你的需求是什么。对于RAD开发，您需要什么编程工具?如果您需要生成本地代码(您似乎已决定使用c++)，我可能会选择Delphi/c++ Builder。但我认为你应该先尝试一下，最好给Qt/wxWidgets一个机会，看看你是否能解决这个问题(Qt可能会证明是昂贵的)，也许得到一个解决方案，将被官方支持更长的时间。

如果您发现您的需求不是基于开发的快速方面，并且您正在寻找能够为您提供更好的编码工具箱的东西，并期望您的编译器有更多的功能，那么我不会选择Embarcardero产品。

至于数据库集成，我不能说太多关于Oracle的任何一个，但总的来说，我发现c++ Builder/Delphi处理数据库连接和开发使用数据感知控件，非常好。这确实是一个RAD工具的关键优势之一。

所以在一些思考的场景中尝试这两个，jszpilewski也提到过。

您可以下载30天的c++ Builder试用版并自己检查。它提供了对Oracle数据库(企业版或架构版)的便捷访问，并与Nevrona Rave Reports捆绑在一起。因此，在一个更了解Vista和7的环境中，它应该提供与VB6相似的工作流程。如果你可以使用新的Firemonkey框架而不是VCL，那么相对于Visual Studio的一个有趣的优势就是Mac的交叉编译。