绕过c++中的复制语义

Getting around copy semantics in C++

本文关键字：复制 语义 c++ 绕过      更新时间：2023-10-16

请考虑以下代码:

class A
{
};
int main()
{
    std::vector<A> test;
    test.push_back(A());
}

构造函数和析构函数将被调用两次，内存将被分配两次，对象将被复制，这不仅对性能有潜在的不利影响，还可能导致运行时错误，特别是在析构函数中进行一些清理时。我通常绕过这个问题的方法是创建一个指针向量:

std::vector<A*> test;
test.push_back(new A());

我的问题是双重的，这是常见的做法，这是良好的做法吗?还是有更好的办法?如果这是一个骗局，请让我知道，我会关闭这个问题，但我找不到任何搜索

使用emplace_back 

std::vector<A> test;
test.emplace_back();
//test.emplace_back(constructor, parameters);

这样，A将在原地构建，因此不会发生复制或移动。

编辑:为了澄清对问题的评论-不，如果你把它作为临时的，这将不会从push_back改变。例如,

test.emplace_back(A{});

将在c++ 11中导致临时a被构造、移动和销毁，就像您使用push_back一样。

相关文章：