在定义之前立即声明函数的原因
Reasons for declaring a function immediately before defining?
在另一个古老的c++代码库中,我经常发现这种风格:
// ...
void FooBar::Eggs(int spam);
void FooBar::Eggs(int spam) {
// implementation here
// ...
}
总的来说,我确实理解在c++中向前声明函数的意义,但是我找不到这种重复的任何理由。有什么理由不消除它吗?
如果这是一个早于标准C语言的代码库,那么这段代码可能最初看起来像这样:
#ifdef PROTOTYPES
void FooBar_Eggs(int spam);
#endif
FooBar_Eggs(spam)
int spam;
{
...;
}
20世纪90年代的C编译器,即使它们支持原型,也不会从"老式"函数定义中推断出原型,以便在同一文件中使用它下面的代码,所以您经常会在代码中看到这种类型的结构,旨在与标准兼容和遗留编译器进行编译。
现在想象一下,在从那时到现在的某个时刻,有人机械地将所有旧式函数定义转换为原型定义,另一个人机械地将C转换为c++,结果很可能就像你现在拥有的那样。
前导声明不再有任何用途,可以安全地删除
相关文章:
- Visual Studio中的函数声明和函数定义问题
- 为什么函数声明中允许 const?
- 如果 x.h 仅由函数声明组成,为什么有必要在 x 中包含 x.h.cpp
- * 和 ** 在 C++ 函数声明中是什么意思?
- 构造函数/函数声明参数列表中的统一初始化
- 在将函数声明为友元时,尖括号的含义是什么?
- 为什么转换函数声明不需要至少一个定义类型说明符
- 如何正确编写指针函数声明?
- 在"template"和函数声明之间使用:template<typename trait> using tr = base_trait<trait> void fn(tr::t
- 为什么要将函数声明和定义放在单独的文件中
- 为什么系统日志有两个不同的函数声明?
- 我如何获取数组的大小,以便我可以从函数声明所述数组
- 使用 enable_if 在按值传递与按引用传递之间更改函数声明
- JavaScript 中的一等函数和 C++ 中的函数声明
- C++ 通过函数声明后初始化向量
- VS2017 #error: : snprintf 的宏定义与标准库函数声明冲突
- C++ 17 个友元函数声明和内联命名空间
- MSVC 2017 - 错误 - 如何将模板类 X 的模板成员函数声明为嵌套类 X::Y 的好友
- 将派生类的构造函数声明为父类的友元
- 用于从 ANSI 字符串转换为 std::basic_string <TCHAR>的正确函数声明