catch(…)实际上捕获所有异常
Does catch(...) actually catch all exceptions?
我看到catch(…)没有捕捉到所有的异常,并且在最终用户身上抛出了一个令人讨厌的弹出。
size_t pos;
char *ptrDir="c:\test";
std::string strDir =
strDir.erase(strlen(ptrDir) - 1);
pos = strDir.find("Test");
try
{
std::string strPat = strDir.substr(pos);
}
catch(...)
{
std::cout<<"I am hiding Exception";
}
我使用的是Visual Studio 2005, Windows XP。
注意:代码有意生成异常。这是一个测试代码
你的代码可能会产生访问违规,这在vc++中不是标准的异常,它们属于结构化异常的领域,你也可以捕获,但需要使用不同的机制:
-
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680657 (v = vs.85) . aspx
结构化异常处理
相关文章:
- 处理多个异常集合的C++方法
- 我在c++代码中生成了一个运行时#3异常
- 孤立代码块在结构中引发异常
- C++中的赋值发生,尽管右侧出现异常
- 从构造函数抛出异常时如何克服内存泄漏
- 异常属于C++中的线程还是进程
- 当类定义不可见时捕获异常
- 如何确认我的constexpr表达式实际上已经在编译时执行
- 引发异常:读取访问冲突**dynamicArray**为0x1118235.发生
- 为什么我的删除节点函数实际上没有删除节点?
- 为什么异常不退出程序?
- 为什么我应该在异常处理中使用std::cerr而不是std::cout
- 如何修复链表类实现的未处理异常0xDDDDDDDD
- 关于:C++中异常对象的范围:为什么我没有得到副本?
- 是什么导致了Unity 3D中的"错误线程异常"?
- 如何将strftime中的格式错误作为异常捕获
- 创建具有 new in 函数和"this is nullptr"异常的对象
- 其中降频广播实际上是有用的
- 在for循环内部使用时,是否存在任何异常甚至极端的情况,即后增量实际上比预增量更好
- catch(…)实际上捕获所有异常