在不同范围内生成随机双精度
Generating random doubles in different ranges
在我的程序中,我需要重复生成随机双精度(数百万次),并且有几个具有平坦分布的变量,但范围不同。目前我是这样做的:
double w, v, k;
double wmax = 0.5;
double vmax = 1.0;
std::random_device rd;
std::default_random_engine dre(rd());
std::uniform_real_distribution<double> wRand(-wmax, wmax);
std::uniform_real_distribution<double> vRand(-vmax, vmax);
std::uniform_real_distribution<double> kRand(0.0, 1.0);
w = wRand(dre);
v = vRand(dre);
k = kRand(dre);
这是一种合适的方法吗?还是有一个分布并从它构造所有的数更好?我对性能问题非常谨慎,我觉得用一个分布和几个算术运算会更快。将它吗?在这种情况下,随机数的相对质量如何呢?
我的建议是使用带有三个算术运算的单个分布来适当地缩放它们。它将使用更少的内存,算术运算将会更快。
但是您的整体性能将更多地取决于您如何构建循环和最小化分支错误预测。参见这个问题
相关文章:
- 如何防止 c++ 在从浮点型转换为双精度型(不适用于 IO)时添加额外的小数?
- 正在将csv文件读取为双精度矢量
- 我可以信任表示整数的浮点或双精度来保持精度吗
- 如何在C++中的同一函数中使用字符串和双精度
- 特征::矩阵<双精度,1,3> 结构类型函数中的返回类型函数
- 检查是否以特定精度给出双精度
- 转换函数,将 std::数组的双精度作为参数或双精度作为参数单独转换
- C 字符串返回字符串的整数/双精度/长整型值
- 为什么将双精度转换为 int 似乎在第 16 位数字之后将其四舍五入?
- 如何使双精度值的 C++ 和 C# 中的结果相同
- 使用浮点数和双精度数的非常小数字的数学
- 如何使用按位运算将随机uint64_t转换为范围 (0, 1) 的随机双精度
- 如何随机化双精度/浮点数据类型? C++
- 如何在 c++ 中生成介于 0 和变量之间的随机双精度
- C++:高精度随机双精度数
- 如何在C++中以高精度生成随机双精度数
- 在不同范围内生成随机双精度
- 生成随机整型和双精度的c++模板类
- 在一系列值之间生成随机双精度
- 在 POSIX 上产生随机双精度的最佳方法是什么?