c++和序列化:有没有办法做某种自省?

没有使用它(因为它不存在)，没有代码示例(因为它不存在)，也没有理由尝试使用它(因为它不存在)。

最接近的是RTTI/dynamic_cast。但这并不是真正的自省

c++中有RTTI，你也可以使用条件和dynamic_cast<>()来达到这个效果，但在c++中，我们通常在编译时尽可能多地做。如果您觉得需要自省，那么有可能有更好的(tm)方法来实现静态方法的目标。

不完全是。最接近的是RTTI。但是看看Qt元对象，看看他们是如何做到的(也使用他们的moc生成器)。

我建议您查看boost::any

对于c++来说，如果你必须"去那里"，有RTTI

维基百科上有更详细的例子

这个话题已经有了广泛的讨论可供参考

从链接的文章中可以看出，您指的是typeid和dynamic_cast<>。你应该在问题中明确这一点，因为你很快就会看到许多人直接跳过链接而不浏览。

现在，它们是如何/何时使用的?最简单的答案是，这通常不应该被使用。在大多数情况下，一个设计良好的程序不需要执行运行时类型检查，如果你发现自己这样做了，那么很可能你的设计出了问题。

当然凡事都有例外，尤其是@Sga给出的例子是一个非常好的例子。在boost::any中，库执行类型擦除，以便能够在类型中保存任何对象，然后在any_cast中，它在提取值时手动使用RTTI来验证实际对象的类型是否正确。现在，这也不常见，大多数程序不使用类型擦除，当它们使用时，很少需要在运行时分析类型。

正如其他人之前所说，内省不是c++的特性，您可以获得的最接近它的是typeid()和dynamic_cast<>，但您不会真的想要如此接近。;)

仔细设计所有权系统，传递和包含引用，利用基于策略的设计可以用来摆脱对自省的需要:在严格的OOP世界中，对象不(应该)需要知道它们自己的类型(除了提供virtual行为，在定义的地方)。