这个基数是什么意思?它是标准的c++关键字吗?
what is this base: means? is it a standard c++ key word
代码如下:
#include <iostream>
struct A {
virtual void foo() { std::cout << "hello world!" << std::endl; }
};
struct B : public A {
void foo() override { base:foo(); }
};
void main() {
A* p = new B();
p->foo();
delete p;
}
'base:'是什么意思?它是c++中的标准关键字吗?
平台:win10 + vs2015;
项目类型:win32控制台项目;
一个稍微为人所知的成语涉及如下内容
struct B : public A {
typedef A base;
void foo() override { base::foo(); }
};
你那里的东西表面上看起来很相似,但事实并非如此。在你的例子中,base:
只是一个标签,没有任何影响。除非你展示的代码是一个故意的谜题/笑话,否则它实际上可能是一个不记得所有细节的人试图复制我上面发布的内容。
在任何情况下,base
都不是c++中的关键字(也不是VS2015中的关键字)。
base
在c++中不是关键字。它只是一个普通的标识符,没有特殊的含义。
如果代码正是您向我们展示的,那么base:
是一个goto标签—并且完全没有意义,因为没有对它的引用。您可以通过(临时)在base:foo();
之后添加goto base;
来演示这一点。(我只是自己试过,没有得到任何额外的诊断。当然,这将是一个无限循环。)
很可能代码的作者并没有打算将其作为goto标签,并且可能认为base
将引用父类。也许base:
是base::
的拼写错误(这将是一个错误——也许base
是其他语言中的关键字)?
不可能确定作者的意图。使用void main()
,这在c++中是非法的(它需要是int main()
),这表明作者不太了解c++。他或她可能试图做一些引用父类的事情,写错了,碰巧写了一些碰巧可以编译的东西。
相关文章:
- 使用CMake检测支持的C++标准
- 如何理解C++标准N3337中的expr.const.cast子句8
- "throw expression code" 1e7 >返回 d 是什么?投掷标准::overflow_error( "too big" ) : d;意味 着?
- 编译标准库类型
- 标准是否使用多余的大括号(例如 T{{{10}}})定义列表初始化?
- 编译器如何在使用SFINAE的函数和标准函数之间确定两者是否可行
- 铸造标准::有没有回到原来的类型
- 标准 N3337 5.2.10 第 7 条中的C++"类型"是什么意思?
- this_thread::sleep_for和计时时钟之间的关系是否由C++11标准指定
- 标准库类型的赋值运算符的引用限定符
- 标准是否严格定义了该程序应该如何编译?
- 如何从Windows应用程序输出到标准?
- 安全到标准:移动会员?
- 如何正确将字符串转换为标准::时间::system_clock::time_point?
- 这是否符合C++标准:双响双响,例如!!(-0.0).
- 标准::变体的赋值运算符
- 捕获标准输出以压缩并使用 CTRL-C 中断会给出损坏的 zip 文件
- 如何在 Mac 上使用 c++17 并行标准库算法?
- 强枚举类型定义:Clang Bug 还是 C++11 标准不确定性?
- 并行标准::复制复杂性