函数模板内的解除类型和范围解析操作符
decltype and scope resolution operator inside a function template
显然,下面的代码不能在gcc 4.7上编译:
#include <vector>
struct foo {
std::vector<int> x;
template<typename T>
void bar(T) {
decltype(x)::value_type y;
}
};
int main() {
foo f;
f.bar(0);
}
编译错误如下:
test.cpp:8:9: error: need ‘typename’ before ‘decltype (((foo*)this)->foo::x)::value_type’ because ‘decltype (((foo*)this)->foo::x)’ is a dependent scope
我知道问题的解决方案,但为什么它不编译?这里的x
不是一个依赖名称,那么为什么我需要明确地指出decltype(x)::value_type
是一个类型,如果编译器已经可以自己计算出来?或者我错了,x
实际上是一个从属名称?
直到有人找到关于这个的具体报告(我试着寻找,我找到的最接近的是这个),这确实与GCC 4.8.0编译。根据这些信息和我之前的怀疑,我想说这只是GCC 4.7中的一个错误,在4.8中被修复了。
相关文章:
- 为什么在全局范围内使用"extern int a"似乎不行?
- 尝试通过多个向量访问变量时,向量下标超出范围
- 错误:未在此范围内声明'reverse'
- 正在将指针转换为范围
- 使用std::transform将一个范围的元素添加到另一个范围中
- 在基于范围的for循环中使用结构化绑定声明
- 如何计算数据类型的范围,例如int
- 为什么 const std::p air<K,V>& 在 std::map 上基于范围的 for 循环不起作用?
- 在C++中查找范围的长度
- 如何设置一个范围来提取我想要获得的信息
- 并行用于C++17中数组索引范围内的循环
- 为左值和右值的包装器实现C++范围
- 朋友,操作符关键字和范围解析
- 如何为嵌套类编写范围解析操作符函数头
- 函数模板内的解除类型和范围解析操作符
- 在全局范围内重载std容器上的操作符是不好的风格吗?
- 在c++中使用::(范围解析操作符)
- 限制cin.操作符到特定范围
- 如果存在三个变量,则使用范围解析操作符
- 算术和赋值操作符重载-返回值,范围,组合表达式