c++ XML解析器(速度,访问DOM树)

C++ XML Parser (speed, accessing DOM tree)

本文关键字:访问 DOM 速度 XML c++      更新时间:2023-10-16

有谁有c++ XML解析器(TinyXML, RapidXML,PugiXML等)的经验,知道哪些有快速DOM树访问?我知道从RapidXML测试的性能测试。但我感兴趣的是这些解析器的DOM树访问速度(例如遍历节点、查找节点等)。有人知道c++最快的是哪个吗?它还是RapidXML吗?

刚刚在"简单XML文件"上做了2个小单元测试"RapidXML vs TinyXML",大小从10-100 KB不等。我的测试控制台完全优化了性能。

  1. 单元测试# 1循环100000次打开相同的XML文件并解析它结果:RapidXML/TinyXML = 1.19 -快速提高19%

  2. # 2单元测试在相同大小范围内再次解析包含247个不同XML文件的目录:结果:这里的差异不显著,即RapidXML/TinyXML = 1.03。

PC: Windows 7 Pro, Precision Tower 3620

PugiXML通常比RapidXML快一点。请查看基准测试结果:http://pugixml.org/benchmark/

可以看到,TinyXML在这个工作台中非常慢。我个人使用PugiXML,我与100 - 400 KB的XML文件工作,它工作得很好。

我目前正在一个项目中使用RapidXML,它非常快。解析速度非常快,在树上迭代既简单又快速。它的界面真的很容易使用。由于在树上迭代实际上是我所做的一切(提取树结构和标签以进行进一步处理),因此我的经验可能对您不是很有帮助。但是,除非每个CPU周期都计数,否则您可能应该决定您更喜欢哪个接口(或进行自己的实验并分享您的结果)