当类内成员初始化是强制性的
When in-class member initialization is mandatory
当类内成员初始化是严格强制的?
类内成员初始化规则很复杂,可以通过为非静态成员使用Ctor初始化列表并在类外定义静态成员来避免这种情况。恕我直言,这也将声明和定义分开了。
静态常量成员如果在类中需要常量表达式的上下文中使用,则必须具有初始化器。例如,
struct S {
static const int N = 4;
int arr[N]; // okay
};
const int S::N;
struct T {
static const int N;
int arr[N]; // error
};
const int T::N = 4;
相关文章:
- 是否可以初始化不可复制类型的成员变量(或基类)
- C++使用整数的压缩数组初始化对象
- C++初始化基类
- 多成员Constexpr结构初始化
- 复制列表初始化的隐式转换的等级是多少
- 内联映射初始化的动态atexit析构函数崩溃
- 如何在C++中初始化嵌套类中的2个memeber
- 如何声明特征矩阵,然后通过嵌套循环初始化它
- 没有用于初始化C++中的变量模板的匹配构造函数
- 在未初始化映射的情况下,将值插入到映射的映射中
- C++成员初始化
- 为什么在C++中首先初始化成员类
- 同时具有"聚合初始化"和"模板推导"
- 初始化具有非默认构造函数的std::数组项的更好方法
- 是否可以在编译时初始化数组,以便在运行时不会花费时间?
- 我可以使用条件运算符初始化C风格的字符串文字吗
- 在C和C++中初始化结构中的数组
- 变量可能尚未初始化[MIRA 2012规则9.1,强制性]
- 如果构造函数是显式定义的,那么初始化类成员是强制性的吗
- 当类内成员初始化是强制性的