SIGINT signal()/sigaction in C++

SIGINT signal()/sigaction in C++

本文关键字：sigaction in C++ signal SIGINT      更新时间：2023-10-16

下面是我的代码:

void sigHandle(int sig)
{
    signal(SIGINT, sigHandle);    //Is this line necessairy?
    cout<<"Signal: "<<sig<<endl;    
}
int main(){
    signal(SIGINT, sigHandle);
    while(true){ //Supposed to loop until user exits.
    //rest of my code
    
    }
}

现在我对signal()的理解是，当收到SIGINT命令(Ctrl+C对吗?)时，我的函数sigHandle应该以整数2 (SIGINT数)调用，该方法应该运行，程序应该NOT退出。

我想做的只是打印信号号然后继续，但是在打印出" signal: 2"之后它退出。

(最终我应该处理前32个中断，但我认为Ctrl+C将是最困难的，所以我从这里开始。)

在main中，如果我执行signal(SIGINT, SIG_IGN);，它会正确地忽略信号并且不会退出，但我现在无法知道我是否收到了SIGINT中断。

早些时候我在玩符号结构，但我找不到任何真正全面的文档，所以我决定只使用"raw"信号处理。

这是我的签名代码(与上面的问题相同):

struct sigaction action;
action.sa_handler = sigHandle;
sigemptyset(&action.sa_mask);
action.sa_flags = 0;
sigaction(SIGINT, &action, 0);

谢谢你的帮助!

<标题>编辑

OK SO经过许多许多小时的浏览手册页和互联网，我遇到了一个(非常)ghetto解决方案，涉及保存堆栈前无限循环，然后当中断来临时，做我需要做的事情，然后重新设置堆栈回到原来的位置，并调用sigrelse()命令重新设置任何可能已更改且未重新加载的状态。

我明白这不是最优雅/有效/甚至社会可接受的解决方案，但它的工作，据我所知，我没有泄漏任何内存的任何地方，所以这一切都很好…

我仍然在寻找这个问题的解决方案，我认为我的堆栈重新设置恶作剧只是一个临时修复…

谢谢!

还应注意，不应在信号处理程序中调用stdio(或其他不可重入函数)。(你的信号处理程序可能在malloc中间被调用，或者它是c++的等效)

不是。你只是用相同的函数替换SIGINT的句柄。程序如何执行等待?

如果你有这样的东西:

int main
{ 
 // ...
  int r = read(fd, &buff, read_size); // your program hangs here, waiting for the data.
                                      // but if signal occurred during this period of time
                                      // read will return immediately, and r may != read_size
  return 0;  // then it will go straight to return.
}
相关文章：