Boost绑定返回类型差异

Boost bind return type difference

本文关键字：返回类型 绑定 Boost      更新时间：2023-10-16

我已经看过关于boost::bind的返回类型是什么?看，简短的答案是你不需要知道。

虽然我有一个以"bind(…)result"为参数的函数，但我发现以下差异行为

工作案例1

   void func(int a){};
   myfunc(bind(&obj::func,this,_1));

不适用情况2(当我想用2个参数绑定func2时)

   void func2(int a, int b){};
   myfunc(bind(&obj::func2,this,_1,_2));

用case 3

   void func3(int a, int b){};
   myfunc(bind(&obj::func3,this,_1, 10));

所以我的问题是下面3的返回类型有什么不同?

bind(&obj::func,this,_1));
bind(&obj::func2,this,_1,10)); //why this one can be passed the same type as above one?
bind(&obj::func3,this,_1,_2));

由于myfunc是相当嵌入在模板和重载函数中，我还没有找到它是如何定义的，以"bind(…)"作为参数。这就是为什么我没有附加myfunc

的代码

正如您链接的答案所示，您实际上不需要知道确切的返回类型。然而，该类型与boost::function兼容，因此您可以这样做(作为void(void)的最简单示例):

typedef boost::function<void(void)> myFunctionType;
// this is the function that you want to bind
void foo(){}
// this is the function that should take it as an argument
void myOtherFunction(myFunctionType f);
<...>
// this is how you bind it
myFunctionType bar = boost::bind(foo);
// and this is how you pass it as argument
myOtherFunction(bar);
相关文章：