分割故障，你能帮我一下吗?

Segmentation fault, can you help me?

本文关键字：一下 故障 分割      更新时间：2023-10-16

当试图显示类型为(int)的元素时，我得到一个分段错误

template <class T>
void Lista<T>::imprimir()
{
    NodoL *ptr = new NodoL;
    ptr->sig = pri->sig;
    cout << *ptr->sig->elem; //THIS DISPLAYS CORRECTLY
    cout << *ptr->sig->sig->elem; //SEGMENTATION FAULT
}

您确定sig不是NULL吗?

template <class T>
void Lista<T>::imprimir()
{
    NodoL *ptr = new NodoL;
    ptr->sig = pri->sig;
    cout << *ptr->sig->elem; //THIS DISPLAYS CORRECTLY
    if(ptr->sig == NULL || ptr->sig->sig == NULL)
       return;
    cout << *ptr->sig->sig->elem; //SEGMENTATION FAULT
}

看起来您有一个链表，其中sig指向列表的下一个元素。您的代码分配了一个新节点，并使其指向pri中现有节点的尾部。如果列表开始时只有两个元素长，那么当您试图打印第三个元素时，这段代码自然会崩溃，因为没有这样的东西。第一个元素是*ptr->elem，第二个元素是*pri->sig->elem

确保elem是一个可以解引用的指针，并且它不是指向内存中的一些无效位置，或者它不是NULL。似乎您有某种类型的链表，并且您正在尝试访问一个列表节点，该节点距离ptr指向的当前节点有两个节点。该节点可能不存在，因此sig是一个无效指针，或者节点成员elem是一个无效指针。无论哪种方式，在尝试解引用这么多步骤之前，都应该检查指针。实际上，这最好是通过像for循环这样的东西来完成，例如:

NodoL* temp = ptr;
for (int i=0; i < NUMBER; i++)
{
    if (temp->sig == NULL)
        break;
    temp = temp->sig;
}
cout << *temp->elem << endl;

这样，您将从当前位置通过列表中预先指定的节点的特定NUMBER，或者您将提前终止for循环，因为您已经到达列表的末尾。

相关文章：