出乎意料的性能提升与OpenMP临界区
unexpected performance boost with OpenMP critical section
为什么使用下面的代码在执行时间方面有好处?
#pragma omp parallel for
for(i=0; i<size; i++)
{
#pragma omp critical
{
funcall1();
funcall2();
for(j=0;j<size2;j++)
{
funcall3();
}
}
}
它运行两倍的串行版本,但我不知道为什么
看起来第二个变量j可以进行范围优化,它可能被展开
相关文章:
- 在同步问题中,弱指针可以代替互斥锁或临界区吗?
- 多线程环境下,其他线程永远无法访问临界区
- 如果一个线程在临界区上调用Acquire(),如果另一个线程调用Release(),该锁会被释放吗?
- 是否需要临界区?
- 当我的堆栈加倍时,它会给我临界区错误!_ctrlvalidHeappointer
- 确定Windows线程是否处于临界区或类似的位置
- 这段代码是一个工作的临界区包装器类吗?
- 临界区通过constexpr
- 临界区队列
- 出乎意料的性能提升与OpenMP临界区
- 如何使用Boost创建临界区?
- 临界区最简单的实现
- 由两个线程访问的共享队列的临界区代码是什么?
- c++ 11有临界区吗?
- 如何避免临界区和SendMessage之间的死锁
- Windows临界区公平性
- 线程同步-临界区或互斥锁
- 是否寄存器读/写需要临界区保护
- 如何在两个类之间共享单个临界区
- 什么是临界区