从java迁移到c++

在我深入学习java和3d之前，我应该转向c++吗?

学习一门以上的语言是值得考虑的。

指针对大型程序真的那么重要吗?

这个问题毫无意义，所以"no"。

然而，c++在游戏方面有一些关键的优势:

1. 确定性内存使用和定时。
2. 确定性运行时性能(可能更快)

前两个是Java垃圾收集器的副作用，可能是Java游戏(或任何应用程序)的问题。他们是否重要完全取决于你。

第三个是JIT的副作用。Java可能不会立即JIT所有的方法(导致一个粗糙的开始)，或者根本不会(在客户机VM上)。此外，对于真正的高端硬件使用，它可能无法充分利用(如果有的话)额外的硬件，例如矢量指令(SSE2、3、4、4.1等)。

我还能用c++做任何跨平台的东西吗?还是我被窗户困住了?如果我被windows困住了，我应该选择c#吗?

是的，努力。c++本身是跨平台的，但那只是一种语言。其余的在图书馆。

只要满足您的需要，就可以使用Java。如果你发现自己想做的事情无法用Java完成，那我就会考虑其他选择，除非你的游戏开发需要学习编程语言。如果是这种情况，那么无论如何，请尝试使用c++。

我能想到的人们从Java转向非字节码编译语言的主要原因是性能和内存使用。所以你应该考虑一下这对你来说是否是个问题。

关于c++的跨平台能力:你绝对可以编写可移植的c++代码，可以在多个平台上编译。有些游戏库可以在多个平台上运行，比如SDL或GLUT。你可以用这些工具编写一次游戏，然后针对多个平台进行编译。

这类问题更适合游戏开发堆栈交换网站，但我的答案是:

关于你应该使用什么语言:什么都可以。是的，c++更快。但是，如果这是你第一次编写c++，那么编写"好的"c++代码也会更加困难。如果你习惯了c#或Java之类的语言，那么在c++中很容易犯很多错误。如果你以前从未使用过c++，那么用c#、Java、Python或其他语言编写游戏要比用c++容易得多。

如果你做Java，你可以让它跨平台。我不是百分百支持c#，因为Mono确实存在，但我不确定用c#编写的游戏的跨平台功能状态。c++也是跨平台的。

总的来说，如果你以前从未做过跨平台编程，那么当你试图开发你的软件时，你可能会遇到一些障碍。你对一门语言掌握得越熟练，学习起来就越容易。

话虽如此，我还是要提醒你不要直接进入3D游戏领域，因为你说过你根本没有完成过2D游戏。

3D游戏比2D游戏要困难得多，你在制作游戏时不应该担心编程问题。你应该专注于编写游戏本身。您将学习如何在实际设计和创建游戏的各种功能时对游戏进行编程。你不应该反过来做。

好的，请记住c/c++是可移植的编译语言，但DirectX等3D库则不是。我认为开始3D 游戏编程的好地方是使用c/c++和OpenGL。但是，编程只是游戏开发的一部分，还有很多选择。如果你想制作游戏，你可以使用低成本的引擎，如torque3d或Unity 3D，它们使用易于学习的脚本语言，并拥有你所需要的一切，如物理，音频和网络支持。如果你真的想知道如何编程3D图像，这与游戏开发不同，那么像c/c++这样的低级语言搭配OpenGL是一个很好的起点。

同时学习3D编程和c++是一个艰巨的任务。
当然，用c++编写跨平台游戏是有可能的，但你真的不想这么做。认真。
如果你真的想学习的话，你可以使用跨平台的框架，但是再增加一项需要学习的东西肯定会让你失望，在你意识到这一点之前，你就会想成为更令人兴奋的东西，比如注册会计师。

我的建议是:在你学习3D的时候坚持使用Java。在这个过程中，你会学到很多通用的编程技巧(和数学)，但语言不会妨碍你。如果你需要，或者只是想学习，你可以随时转向c++(或其他语言)。

没有"太深"这回事。你是否担心你可能学了太多>?这不会发生。

如果您想从Java阵营的支持者那里得到一堆理由，请考虑查看http://www.java-gaming.org。除此之外，您将看到一些关于这个主题的论坛帖子(c++ vs java)，以及资源和示例清单。

一些使用Java的"大"游戏:Minecraft, RuneScape，还有更多。

Java允许并发，这是一个很大的优势，因为有越来越多的多核处理器在那里。JIT速度很快，并且可以动态地进行预编译无法做到的优化。

我建议你学习c++，有一个重要的原因。视角。

如果你不尝试c++，当你最终学会它时，你永远不会意识到c#有多好。:)

我用c++学了20年。我花了很多年坚持，没有放手。最终意识到其他软件公司正在用更高效的语言和更好的sdk来吃我的午餐。终于放手的感觉真好。(虽然我仍然坚持完全编译的c#和确定性内存管理这些天)。