内存泄漏!我怎样才能修好它呢?

Memory leak! How can I fix it?

本文关键字:泄漏 内存      更新时间:2023-10-16

好的,所以我只是在学习内存泄漏。我运行Valgrind查找内存泄漏。我得到以下内容:

==6134== 24 bytes in 3 blocks are definitely lost in loss record 4 of 4
==6134==    at 0x4026351: operator new(unsigned int) (vg_replace_malloc.c:255)
==6134==    by 0x8048B74: readInput(char&) (in calc)

所以这肯定意味着泄漏是在我的readInput函数吗?如果是这样,我如何消除内存泄漏?下面是有问题的函数:

double* readInput(char& command){
    std::string in;
    std::getline(std::cin, in);
    if(!isNumber(in)){
        if(in.length()>1){
            command = 0;
        }
        else{
            command = in.c_str()[0];
        }
        return NULL;
    }
    else{
        return new double(atof(in.c_str()));
    }
}

使用说明:

// ...
   return new double(atof(in.c_str()));
// ...

new从正在返回的空闲存储中获取一个资源。必须使用delete释放返回值,以避免内存泄漏。


如果您在while循环中调用函数,那么在下次运行循环之前,一定要使用delete来释放number。只使用一次delete只会释放最后获得的源。

// ....
while( condition1 )
{
     double *number = NULL ;
     number = readInput(command) ;
     if( condition2 )
     { .... }
     else
     { .... }
     delete number ;  // Should be done inside the loop itself.
                      // readInput either returns NULL or a valid memory location.
                      // delete can be called on a NULL pointer.
}

您正在返回new double…什么时候释放?你调用delete在它的某个点…对吧?

就个人而言,我建议只返回非零表示成功,返回零表示失败,并将值放在double *(或double &)参数中。这样你就不需要为new而烦恼了。

返回一个新分配的double。你把它删除了吗?

为什么要返回一个指向新分配的double的指针?为什么不返回一个double ?返回一个8字节的临时值并不是什么大问题,调用者可以决定如何处理它(包括在堆上分配一个新的double,如果它喜欢的话)。假设值不大,我宁愿返回一个临时值。使new在概念上更接近实际使用,使内存管理更容易。

此外,分配大量非常小的块可能会导致堆使用效率低下和堆碎片,因此程序可能会在内存不会耗尽的情况下耗尽内存,并且可能无法分配大块,即使看起来还有很多剩余。这可能很重要,也可能不重要(分配内存所需的额外时间可能很重要,也可能不重要,特别是在运行时间可能由I/O主导的函数中)。这可能是微优化,但如果没有很好的理由使用这么小的分配,您不妨养成不使用它们的习惯。