删除字符数组.替代方式

Delete char array. Alternative way?

本文关键字：方式 数组 字符 删除      更新时间：2023-10-16

可能重复：
对于char数组，是否需要调用delete[]vs delete？

char *p = new char[200];
delete p;

这种(我更改了var名称(代码来自一个大型商业项目。

第三行。这是对的吗？我该换还是留在那里。Coz没有这个和这个程序运行超过4年的错误报告。

谢谢。

您必须使用delete[]，因为您使用了new[]，这不是一个替代方案。

delete [] p;

  • 如果new使用[]，也必须删除：

    T *p = new T[100];
delete [] p; //correct
delete p   ; //incorrect

  • 如果new不使用[]，delete也不能使用它：

    T *p = new T;
delete [] p; //incorrect
delete p   ; //correct

不正确并不意味着你会得到编译错误；这也不意味着程序必须在运行时失败。这意味着，程序行为是未定义的；任何事情都有可能发生，而且很可能会发生内存泄漏。

理论上，要遵循标准，第3行应为delete[] p;。

但是，在实践中，这没有任何含义，因为char的析构函数什么都不做。

事实上，delete和数组delete之间的区别在于，使用数组delete，析构函数的调用次数与对象的调用次数一样多。对于常规删除，析构函数只调用一次。

最后，您应该将其替换为delete[] p;

您分配了一个带有operator new[]的数组。你必须用operator delete[]来平衡，而不是operator delete:

delete[] p;
相关文章：