这个代码Endian安全吗?
Is this code Endian safe?
我正在测试代码是否存在可能的端序问题。代码是为ppc编写的,现在需要在x86上运行。
string Mac = nodeMessage->getMac();
char mac_string[17];
strncpy(mac_string, Mac.c_str(),16);
机器的端序影响大于一个字节宽的整型值。我没有看到任何整数值。因此,我没有看到任何与上述代码相关的结尾性问题。
如果你只处理1字节字符(ASCII),那么它的Endian安全,否则它不是。
下面的链接可能会有帮助。
将std::string编码为UTF-16
完成R Sahu的回答,问题可能是nodeMessage
以及它如何管理mac(我认为它指的是mac地址)。
相关文章:
- 从不同线程使用int64的不同字节安全吗
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 虚拟决赛作为安全
- 获取日期异步信号安全吗?如果在信号处理程序中使用,它会导致死锁吗
- 如何将元素添加到数组的线程安全函数?
- C++中的线程安全删除
- 通过网络、跨平台传递std::变体是否安全
- 在std::thread中,joinable()然后join()线程安全吗
- 使用std::istream::peek()总是安全的吗
- 从值小于256的uint16到uint8的Endian安全转换
- 在c++队列中使用pop和visit实现线程安全
- 在类型和包装器之间reinterpret_cast是否安全<Type>?
- 以线程安全的方式调用"QQuickPaintedItem::updateImage(const QImage&image)"(no QThread)
- 全局变量 多读取器 一个写入器多线程安全?
- 安全到标准:移动会员?
- AcquireCredentialsHandleA() 返回 PFX 文件的0x8009030e(安全包中没有可用的凭据
- 共享队列的线程安全
- boost::文件系统::recursive_directory_iterator多线程安全
- 跨 DLL 边界访问虚拟方法是否安全/可能?
- 这个代码Endian安全吗?