递归。返回 func() 和 if (func()) 返回 true 有什么区别?
Recursion. What's the difference between return func() and if (func()) return true?
我正在写一个数独求解器,我已经有了工作的求解函数。
bool Sudoku::solve(int row, int col){
while (board[row][col] != 0){
col++;
if (col > 8){
col = 0;
row ++;
}
if (row > 8){
return true;
}
}
for (int number = 1; number <= 9; number++){
board[row][col] = number;
if (check_row(row,number) && check_col(col,number) && check_box(row,col,number)){
int next_row = row;
int next_col = col;
next_col++;
if (next_col > 8){
next_col = 0;
next_row++;
}
if (next_row > 8)
return true;
// return solve(next_row, next_col);
if (solve(next_row, next_col))
return true;
}
}
board[row][col] = 0;
return false;
}
我真的不明白
if (solve(next_row, next_col))
return true;
和
return solve(next_row, next_col);
但是对于第二行,我的函数不起作用
如果solve(next_row, next_col)
为假,第一个函数将继续执行。第二个返回false
对于if (solve(next_row, next_col)) return true;
,如果为false,则继续执行下一行。返回值只有在为true时才计算。这意味着如果第一个条件为假,而第二个条件不为假,board[row][col] = 0;
将被执行。
在一般情况下,
if (solve()) return true;
和
返回解决();
第一个区别是,如果solve的返回值为true,函数将继续而不是退出。第二个区别是,在第二行中solve()不必返回true
或false
,但可以返回非零值而不是true
(如果solve()函数不返回bool
值)。
第一个大小写:
if (solve(next_row, next_col))
return true;
在这种情况下,当solve函数返回true时,它返回true,并且永远不会返回false。
第二个案例:
return solve(next_row, next_col);
如果solve
返回true则返回true,否则返回false
相关文章:
- 来自 std::list 的迭代器 .end() 按预期返回"0xcdcdcdcdcdcdcdcd"但 .begin()
- 什么时候在C++中返回常量引用是个好主意
- 你能重载对象变量名本身返回的内容吗
- 为什么 Serial.println(<char[]>);返回随机字符?
- C++映射:具有自定义类的运算符[]不起作用(总是返回0)
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- QueryWorkingSet总是返回false
- (C++)分析树以计算返回错误值的简单算术表达式
- 访问者访问变体并返回不同类型时出错
- 如何返回一个类的两个对象相加的结果
- OpenInventor从9.8升级到10.4.2后,GLSL纹理返回零
- lower_bound()返回最后一个元素
- "throw expression code" 1e7 >返回 d 是什么?投掷标准::overflow_error( "too big" ) : d;意味 着?
- C++,如何将返回值的函数传递给 func
- 我们应该在带有 char *func(char *string) 的函数中返回什么?需要简要说明这与 c 中的 char
- 在函数返回的 Func 中设置输入
- <func-param> 函数模板中的is_const始终返回 false
- 用于测试 func(args) 格式是否正确以及是否具有必需的返回类型的特征
- Visual Studio c++代码格式-返回类型+ classname::func缩进
- 递归。返回 func() 和 if (func()) 返回 true 有什么区别?