优化、断言和发布模式
Optimization, asserts and release mode
考虑一个函数
void f() {
assert(condition);
...
}
在调试模式下,启用断言,编译器可以自由地假设condition
保持,因为如果它不保持,其余的代码将不会被执行。
void f() {
...
}
,不能再假设condition
。
是否有任何编译器指令或静态断言技巧,让编译器知道某些不变量?
这不能在可移植的C或c++中完成。
一些编译器提供了内部函数,如__assume(用于MSVC)和__builtin_unreachable
(用于GCC, ICC和Clang),可用于此目的。
void f() {
__assume(condition); //For MSVC
/*...*/
}
void f() {
if (!condition) __builtin_unreachable(); //for GCC and Clang
/*...*/
}
动词"假设"的一部分,这使得问题有点晦涩,(并使我担心你对编译器真正做什么有一个真正的理解)assert
是一个宏,当NDEBUG
被定义时(通常在发布版本中),并且-当在调试构建中使用时-抛出错误,如果条件不为真。
更微妙的问题可能是如果"condition"本身有一个你不想在发布版本中删除的副作用。
在这种情况下,只需将"condition"从断言中取出,将结果存储在bool中并在bool上进行断言,如
bool condition_fine = (condition);
assert(condition_fine);
这允许在任何情况下对条件进行评估,但是从发布版本中删除错误检查。
相关文章:
- 具有奇怪重复模板模式的派生类中的成员变量已损坏
- 为什么在保护模式下继承升级不起作用
- 如何在全屏模式下(在OpenGL中)使背景透明
- 为什么使用__LINE_的代码在发布模式下在MSVC下编译,而不是在调试模式下
- 派生类是否可以在抽象工厂设计模式中具有数据成员
- 此模式的C++RegEx
- avrogencpp能为模式中的每种类型生成单独的头文件吗
- 使用可变模板的Broadcaster/Listener模式
- c++方法参数只能在linux的发布模式下自行更改
- 资源管理设计模式
- 使用 mod_gsoap 部署服务时,如何在 Gsoap 中更改 soap 上下文的模式?
- C++ 无法在字符数组中使用 for 循环打印字母模式
- 小字符串优化(调试与发布模式)
- 多对多请求/结果模式的模式
- 正则表达式用模式替换模式
- QRegExp :搜索不包含其他模式的模式
- 设计模式(GoF模式)在c++中的实现
- 如何对某个十进制模式进行模式匹配
- 将 valijson 与 Nlohmann 的 JSON for Modern C++ 结合使用,以验证具有子模式的模式
- 消息系统的观察者模式+访问者模式