c++索引变量在调试版本中发生了根本性的变化

C++ Index variable changing radically in Debug Version

本文关键字:发生了 根本性 变化 版本 索引 变量 调试 c++      更新时间:2023-10-16

我发现了很多与发布版本问题有关的答案,但没有一个是完全相反的。

我有一个类似于下面的循环:
while(index < 7 && FlagIsUp)
{
  // process
  Inner Loop
    Inner Inner Loop
    Array[index] = number;
  ++index;
}

问题是索引从6(最后一次迭代)变为17209 (int16_t)和1133165442 (size_t)。除了++索引外,IN THE LOOP不会改变索引。我用for替换了while,它仍然会发生。

它只发生在调试模式下,在发布版本中它不会出现任何问题。

我也给索引添加了volatile,结果是一样的,它仍然溢出。

任何想法,指针,将不胜感激。我不能提供这个错误的工作副本,所以任何理论都是受欢迎的,我想用尽我的选择来找到问题。

编辑:是的,我很抱歉。我给的信息很少。首先,我正在使用QNX dynamics版本:4.6.0,我的调试器是GNU编译器集合4.3.3的一部分。

现在内循环是这样的:

cSignalNoIndex = 0;
  while ((cSignalNoIndex < (2 * NO_PHASES + 1)) && !ShutDownFlag)
  {
    wSF0 = 0;
    wExtSF = 0;
    dwSFAcc = 0;
    dwExtSFAcc = 0;
    std::string SignalNo= " Waveform number " + Tool::toString(cSignalNoIndex);
    Results[cSignalNoIndex].printWaveForm(SignalNo);
    // Prepare Input vectors for FFT compute
    cComponent = 0;
    while (cComponent < (HCYCLE_SAMPLES << 1))
    {
      awReal[cComponent] = static_cast<int>(Results[cSignalNoIndex].WaveForm[cComponent/64][cComponent % 64]);
      awImg[cComponent] = 0;
      pwSource++;
      cComponent++;
    }
    Results[cSignalNoIndex].printWaveForm(SignalNo);
    // Get FFT (forward)
    // Changed the wPwr from 7 to something else
    iFft(&awReal[0], &awImg[0], wPwr, 1);
    Results[cSignalNoIndex].printWaveForm(SignalNo);
    // Compute magnitudes
    //fMult = pInBlock3->fMult[cSignalNoIndex];         // Get Multiplier
    fMult = 1;
    for (cComponent = 0; cComponent < HCYCLE_SAMPLES && !ShutDownFlag; cComponent++)
    {
      int64_t dlOp = static_cast<int64_t>(awReal[cComponent]) * awReal[cComponent] + static_cast<int64_t>(awImg[cComponent]) * awImg[cComponent];
      dlOp <<= 1;       // Apply sqrt(2) term to result
      dlOp = static_cast<int>(fMult * isqrt64(dlOp));
      // Store into FFT object
      oFFTMag3.wFFT[cSignalNoIndex][cComponent] = static_cast<int16_t>( dlOp );
      // Set Base frequency magnitude and accumulate harmonics
      if (cComponent == 1)  // Base
      {
        wSF0 = dlOp;
        if(cSignalNoIndex == 6)
        {
          wRefMagnitude = static_cast<int16_t> ( 0.4 * wSF0 );
        }
        if(awReal[1] != 0)  // Also get phase for Base
        {
          dfPhase = std::atan((double)((float)awImg[1]/awReal[1])) * 180.0 / PI;
        }
        else
        {
          if(awImg[1] >= 0)
          {
            dfPhase = 90.0;
          }
          else
          {
            dfPhase = -90.0;
          }
        }
        if(awReal[1] < 0)   // convert to 2*PI range
        {
          dfPhase += 180.0;
        }
        else if(awImg[1] < 0)
        {
          dfPhase += 360.0;
        }
        //// THIS IS THE LINE
        fPhase[cSignalNoIndex] = dfPhase; ////////// WTF! cSignalNoIndex = 6 - cComponent = 2
        /// HERE cSignalNoIndex is overflown
      }
    }

你还没有真正发布足够的代码,但我最好的赌注是Array[index] = number覆盖index在某些点。事实上,它只在有时(在您的情况下,在调试时)发生,这是"未定义行为"的一个很好的例子。