c++ /WIN32一个看起来很专业的应用程序——这真的可能吗?

您可以看看Qt的例子。除了它的基本功能之外，您还可以根据自己的喜好(以一种与CSS非常相似的方式)为所有小部件设置样式，并根据自己的喜好创建"主题"。

对于您链接到的图像中的窗口的非矩形外观，您可以使用Qt的setMask()功能。

这听起来像你想要一个完全可皮肤的应用程序，但没有更多的努力比典型的Win32控件。是不可能的。但是剥皮一般来说并不难，只是比你愿意花的时间要多。

你的下一个问题是:一旦你有一个皮肤的应用程序，你需要一个专业的平面设计师来开发一个好的皮肤。太多的小项目开发者认为他们可以制作自己的皮肤，但看起来总是很糟糕。如果没有一个设计专家，你想要的性感的职业形象是不可能的。

最后，无论您最终使用什么花哨的自定义皮肤，其功能都可能需要自定义。也就是说，如果你想要非矩形控件或动画，这些都是你必须花时间去开发的东西。

使用像Qt这样的工具包是一项不错的投资。但这是一种无论你如何分割都需要花费大量精力的细节。

有点离题:由UI专家正确设计，默认的窗口控件往往看起来非常专业。使用本机windows控件有很多好处，在你重新发明轮子之前，你应该仔细考虑一下:

1. 辅助功能，如键盘导航，屏幕阅读器，高对比度。你真的打算重新发明Windows控件提供的所有可访问性特性吗?或者是否值得将残疾人排除在你的应用之外，这样你就可以使用一个皮肤(更不用说使用无障碍功能的非残疾人了)?
2. 调整。您的皮肤是否意味着禁用任何窗口大小的调整?再问一次，这值得吗?
3. 有些东西不能很好地剥皮。例如滚动条和菜单。一些开发者重新创造了它们(滚动条尤其难以重新创造)，而另一些开发者则不去修饰它们。
4. Windows主题。Windows主题不仅仅是开始菜单的颜色;它应该决定整个操作系统的外观。使用标准的窗口控件允许用户使用内置机制来选择外观。

该应用程序中可能没有一个控件。

相反，整个东西呈现为图像。有一个背景图像，以及一些覆盖图像(大部分是透明的)，以提供鼠标高亮，禁用控件等。唯一没有预渲染的是当前曲目和播放列表信息，它们是带有特定字体的纯文本。

可以用另一个映像执行命中测试。

程序员几乎不需要做任何工作来实现花哨的设计，这一切都是由美工完成的(并且像Photoshop这样的程序在编辑器中支持图层，使得构建所有覆盖层非常容易)。

缺点，当然，是按钮不完全像普通的Win32按钮做。它们不支持键盘焦点(尽管可能有热键)，只是在鼠标上激活。可访问性很糟糕，没有屏幕阅读器的信息，应用程序不尊重系统字体大小设置。为了让视力差的人也能读懂UI，需要一种完全不同的皮肤。

c++团队编写了一个名为Hilo的示例(就像夏威夷的那个地方)，它不使用任何框架(没有ATL，没有MFC)，并且都是本机代码。它使用了许多Windows 7的功能和一些令人愉快的图形和动画。所有的代码和设计都是可用的和文档化的。看一看。

如果你想深入挖掘任何特定应用程序的底层，你可以启动Spy Utility，看看一个界面被分解成多少个控件:

我想要spy++，但是我没有Visual Studio

WPF有类似spy++的工具吗?

…在蒙皮模式下窥探Windows Media Player发现有一个名为WMP Skin Host的窗口类，您可以看到它有 0个子窗口。(常规的非蒙皮模式被分解成一些列表框和按钮，例如。)

根据我的经验，"现代"皮肤通常是一场灾难，当人们重新实现太多，试图"看起来很酷"。它阻碍了自动化(通过像AutoIt这样的东西)，更不用说为残疾人提供的辅助功能了。而且，如果你不使用基于操作系统的主题化API，那么今天看起来很酷的东西就不会一直流行下去。

(注意:因为我一般是Qt的粉丝，我建议看看QStyle和QStylePainter。但这更像是"主题化"而不是"剥皮"。

我会非常谨慎地在应用程序中使用皮肤，除非我发现我是在为一个绝对需要它的市场开发(如音乐播放器)。

通常，您可以使用GDI(+)渲染来呈现自定义控件。

如果你不介意进入c++/CLI，这里有WPF，它提供了对用户自定义样式和模板的相当广泛的控制。

你可能想好好看看SkinCrafter。它成熟、稳定，而且非常灵活。我不再使用它，但我的经历是相当愉快的。

您可以使用外部布局引擎，其中一个是来自terra informatica的html layout，这个也可以使用一些专业软件