根据成员函数模板参数推导出返回类型depedent
deduced return type depedent on member function template argument
我正在努力找出这个代码的问题:
#include <string>
struct Bar
{
using Deduced = typename std::string;
};
class Test
{
template<typename Foo>
auto Func() -> decltype(Foo::Deduced)
{
return Foo::Deduced();
}
};
int main()
{
Test t;
std::string ret = t.template Func<Bar>();
}
我正在重构一个类,其中Func
返回类型被声明为Test
类的模板类参数,但我希望将其更改为成员模板参数。
这可能吗?如果是,有人能给我建议正确的语法吗?
移除decltype
。
decltype
给出了表达式的类型。但是Foo::Deduced
已经是一个类型,所以你不能将decltype
应用于它。你只想引用那个类型本身。所以你所要做的就是编写Foo::Deduced
。
然而,在某些上下文中,您需要在它前面加上typename
,以告诉编译器它实际上是一种类型。在C++20中,return Foo::Deduced()
中需要typename
,但尾部返回类型中不需要它。在C++20之前,这两个地方都需要它。因此,您的代码可以这样重写:
template<typename Foo>
auto Func() -> Foo::Deduced
{
return typename Foo::Deduced();
}
或者可以使用推断的返回类型:
template<typename Foo>
decltype(auto) Func() // notice no trailing return type
{
return typename Foo::Deduced();
}
在此别名声明中
using Deduced = typename std::string;
关键字CCD_ 11是多余的。只需写入
using Deduced = std::string;
模板函数CCD_ 12是类CCD_。你需要公开它。
decltype
说明符需要一个表达式。你至少应该像一样写作
auto Func() -> typename Foo::Deduced
相关文章:
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 奇怪的结构&GCC&clang(void*返回类型)
- 如何建立使用模板函数的lambda函数的尾部返回类型
- 为什么与常规GCC不同,即使有"学究性错误",MinGW-GCC也能容忍丢失的返回类型
- 在没有定义返回类型的函数中返回布尔值,并将结果保存在无错误的char编译中-为什么
- 特征::矩阵<双精度,1,3> 结构类型函数中的返回类型函数
- 函数作为模板参数,是否对返回类型强制约束
- C++中函数的向量返回类型引发错误
- 检查函数返回类型是否与STL容器类型值相同
- 为什么返回类型中需要typename?C++
- <Windows>为什么 std::thread::native_handle 返回类型为"long long unsigned int"的值,而不是 void*(又名 HANDLE)?
- 警告:在函数返回类型 [-Wignore 限定符] 时忽略类型限定符
- 为什么 c++(g++) 不允许模板返回类型和函数名称之间有空格?
- 为什么返回类型的'const'限定符对标有 __forceinline/内联的函数没有影响?
- 推导 std::vector::back() 的返回类型
- 在 c++ 中将函数返回类型指定为模板参数
- 使用 SWIG 更改生成的 CS 函数中的返回类型
- QtQuick - qml:28:错误:未知方法返回类型:自定义类型
- 基于返回类型的转换和过载扣除
- 当返回类型声明为 ListNode 时,我们是否可以返回 false<T>*