为什么lambda在clang上崩溃而不是在gcc上崩溃

此程序与clang 一起崩溃

#include <iostream>
#include <string>
#include <mutex>
#include <functional>
int main(int argc, char **argv)
{
auto m = std::function<void()>( [](){
int r = std::rand() % 100;
if (r < 50)
{
return r; //should not return
}
});
for(int i=0;i<100;i++)
m();
return 0;
}

报告：

pt@test$ clang++ -o test test1.cpp  -std=c++11
test1.cpp:14:5: warning: control may reach end of non-void lambda [-Wreturn-type]
});
^
1 warning generated.
pt@test$ ./test
Illegal instruction (core dumped)

但是，它不会与g++崩溃。

我的困惑是，既然它会导致崩溃，为什么clang不在编译时将其视为错误呢？

更新

考虑以下代码

auto lMayNotReturn = []() {
int rValue = std::rand() % 100;
if (rValue < 50)
{
return rValue; //should not return
}
std::cout << "   non-return rValue: " << rValue << std::endl;
};
for(int i=0 ; i< 30;i++){
int rValue= lMayNotReturn();
std::cout << "random value " << rValue << " ";
if (rValue >= 50) {
std::cout << " ???undefined???";
}
std::cout << std::endl;
}
std::cout << "end--------" << std::endl;

由CCD_ 3&visual studio将继续运行并返回随机值作为

pt@DESKTOP-S54JIQA:/mnt/e/Projects/uv_test$ ./test
non-return rValue: 83
random value 6295680  ???undefined???
non-return rValue: 86
random value 6295680  ???undefined???
non-return rValue: 77
random value 6295680  ???undefined???

像这样的Bug要比简单地崩溃和叮当声获胜更难追踪。

clang没有引发我能想到的错误的唯一原因是兼容性。