为什么std::unique_lock不是从std::lock_guard派生的
Why is std::unique_lock not derived from std::lock_guard
std::lock_guard和std::unique_lock接口在它们的公共部分（构造函数和析构函数）看起来非常相似。
为什么他们之间没有等级关系？
它们具有不可替代的语义：
保证lock_guard在其整个生命周期中都被锁定unique_lock不保证这一点，因此它不遵循"IS A"规则（unique_lock不能是lock_guard，因为它提供的保证较少）。
同样，基于lock_guard实现unique_lock也不是微不足道的（甚至可能是不可能的）。
显然，反过来也是如此：尽管可以根据unique_lock（私有继承）实现lock_guard，但lock_guard不提供与unique_lock相同的功能（lock()/unlock()），因此它不能从中公开派生
相关文章：
- 为什么 c++11 std::lock 和 std::scoped_lock 至少需要 2 个参数?
- 为什么"weak.lock()"返回"nullptr" "auto weak=std::make_shared<int>(42);"的定义？
- DRD 报告"conflicting load" std：：mutex：：lock 上的错误
- 在 std::tie 中使用 std::weak_ptr::lock(）
- std::lock_guard 怎么可能比 std::mutex::lock(） 更快?
- std::mutex::lock(） 产生奇怪(和不必要的）ASM 代码
- std::lock 仍然导致死锁
- 在任何地方对C++中所有并行线程中的所有锁定和解锁实例使用相同的 std：：mutex 和 lock 对象
- 当我调用lock(）时，为什么std :: mutex会引发异常
- 使用 std::lock (c++11） 的大量 CPU 负载
- std::lock() equivalent for boost::shared_mutex?
- 为什么在 std::lock 中没有超时支持
- “std::mutex”和“std::lock”是否保证处理器间代码中的内存同步
- std::weak_ptr:lock或shared_ptr构造函数
- std：：mutex：：lock可以抛出即使一切看起来"good"？
- std::weak_ptr.lock在多线程c++中的语义
- STD::Lock 的友元函数定义和替代提升函数
- 什么是更好的 std：：lock_guard<std：：mutex> lock(std：：mutex mutex_var); 或 std：：mutex mutex_var.lock();
- 尝试std::lock[_unique]和std::shared_mutex的线程是否会被调用std::lock_sha
- std：：lock_guard<std：：mutex> lock(m) 是否有简写？
