std::lock_guard 怎么可能比 std::mutex::lock(） 更快?

How can std::lock_guard be faster than std::mutex::lock()?

本文关键字：std lock 更快 怎么可能 guard mutex      更新时间：2023-10-16

我和一位同事争论了大约lock_guard，他提出lock_guard可能比mutex：：lock((/mutex：：unlock((慢，因为实例化和取消类lock_guard的成本。

然后我创建了这个简单的测试，令人惊讶的是，带有 lock_guard 的版本几乎比带有 mutex：：lock((/mutex：：unlock(( 的版本快两倍

#include <iostream>
#include <mutex>
#include <chrono>
std::mutex m;
int g = 0;
void func1()
{
m.lock();
g++;
m.unlock();
}
void func2()
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(m);
g++;
}
int main()
{
auto t = std::chrono::system_clock::now();
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
func1();
}
std::cout << "Take: " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(std::chrono::system_clock::now() - t).count() << " ms" << std::endl;
t = std::chrono::system_clock::now();
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
func2();
}
std::cout << "Take: " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(std::chrono::system_clock::now() - t).count() << " ms" << std::endl;
return 0;
}

我机器上的结果：

Take: 41 ms
Take: 22 ms

有人可以澄清为什么以及如何这样做吗？

发布版本为两个版本生成相同的结果。

DEBUG构建显示func2的时间延长了 ~33%;我在反汇编中看到的差异func2使用__security_cookie并调用@_RTC_CheckStackVars@8。

你正在计时调试吗？

编辑： 此外，在查看RELEASE反汇编时，我注意到mutex方法保存在两个注册表中：

010F104E  mov         edi,dword ptr [__imp___Mtx_lock (010F3060h)]  
010F1054  xor         esi,esi  
010F1056  mov         ebx,dword ptr [__imp___Mtx_unlock (010F3054h)]

并从func1和func2中以相同的方式调用：

010F1067  call        edi  
....
010F107F  call        ebx
相关文章：