为什么我的全局 new(） 覆盖被绕过了?

Why are my global new() overrides getting bypassed?

本文关键字：过了 覆盖 我的 全局 new 为什么      更新时间：2023-10-16

我有一个动态库 (libdatamodel.so( 文件，该文件与我的新/删除覆盖静态链接。有一些分配没有被我的覆盖所接受，我不确定为什么。

我使用调试器从其中一个调用中获取堆栈跟踪，该调用应该使用我的覆盖，但事实并非如此。

堆栈跟踪：

thread #124, name = 'run-vizqlserver', stop reason = breakpoint 7.1
frame #0: 0x00007fa70f1e9800 libc.so.6`__GI___libc_malloc
frame #1: 0x00007fa70fad6e88 libstdc++.so.6`operator new(sz=952) at new_op.cc:50
frame #2: 0x00007fa5c5701fed libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] __gnu_cxx::new_allocator<FieldName>::allocate(unsigned long, void const*) at new_allocator.h:104
frame #3: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] std::allocator_traits<std::allocator<FieldName> >::allocate(std::allocator<FieldName>&, unsigned long) at alloc_traits.h:360
frame #4: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] std::_Vector_base<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_allocate(unsigned long) at stl_vector.h:170
frame #5: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, std::forward_iterator_tag) [inlined] FieldName* std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_allocate_and_copy<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(unsigned long, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >) at stl_vector.h:1224
frame #6: 0x00007fa5c5701fcb libdatamodel.so`void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_aux<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(this=0x00007fa4cc9bdd30, __first=bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > @ rbx, __last=bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > @ r15, (null)=<unavailable>) at vector.tcc:273
frame #7: 0x00007fa5c56ff372 libdatamodel.so`AbstractQuery::GetOutputFields() const [inlined] void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::_M_assign_dispatch<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > > >(this=<unavailable>, __first=<unavailable>, __last=<unavailable>) at stl_vector.h:1336
frame #8: 0x00007fa5c56ff36a libdatamodel.so`AbstractQuery::GetOutputFields() const [inlined] void std::vector<FieldName, std::allocator<FieldName> >::assign<boost::multi_index::detail::bidir_node_iterator<boost::multi_index::detail::ordered_index_node<boost::multi_index::detail::null_augment_policy, boost::multi_index::detail::index_node_base<FieldName, std::allocator<FieldName> > > >, void>(__first=<unavailable>, __last=<unavailable>) at stl_vector.h:508
frame #9: 0x00007fa5c56ff36a libdatamodel.so`AbstractQuery::GetOutputFields() const [inlined] AbstractQuery::GetOutputVector(this=<unavailable>, c=<unavailable>) const at AbstractQuery.cpp:210

这是 std：：vector 不调用我的 new(( 的问题，还是与 boost 内联对分配器的调用有关？我无法制作提升模板类型的正面或反面。

为了完整起见，这是我确认我的新/删除确实在我的库中定义的方式

$ nm -C libdatamodel.so | egrep "operator (new|delete)"
000000000017f1c0 T operator delete[](void*)
000000000017f1d0 T operator delete[](void*, std::nothrow_t const&)
000000000017f1a0 T operator delete(void*)
000000000017f1b0 T operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
000000000017f150 T operator new[](unsigned long)
000000000017f190 T operator new[](unsigned long, std::nothrow_t const&)
000000000017f100 T operator new(unsigned long)
000000000017f140 T operator new(unsigned long, std::nothrow_t const&)

经过大量的实验和研究，我找到了两三个很好的解决方案来解决这个问题。我最初的问题是在Windows上工作的内存覆盖在Linux上不起作用。Windows 将在运行时加载程序出现在图片中之前解析可以在库中解析的任何符号。在 Linux 上，除非你使用 -Bsymobolic 链接器标志之一，否则情况并非如此。

我选择不更改默认链接，因为担心意外的副作用。因此，我将内存覆盖移动到它们自己的库中，并将它们直接链接到可执行文件。由于我的原始库是使用 dlopen 打开的，因此运行时加载器将其放在列表的后面以进行符号解析。将我的内存覆盖直接链接到 exe 使它们在列表中名列前茅，一切都按预期工作。我也可以使用LD_PRELOAD来实现这个目标，但选择在构建时完成所有操作。

相关文章：