以相反的顺序打印数组 - 为什么这在C++中是错误的?
printing the array in reverse order-why is this wrong in C++?
我想以相反的顺序打印数组。 我不明白为什么这是不可能的。
#include<stdio.h>
int main(){
int str[100];
int len=0;
printf("Array: ");
scanf("%s",str);
while(str[len]!=0)
len++;
for(int i=len-1;i>=0;i--)
printf("%c",str[i]);
return 0;
}
由于以下几个原因,这不起作用:
- 您没有正确地将数字读入数组
- 您将数组视为字符串,但它是整数数组
- 你假设数组是 0 分隔的,这对整数数组来说真的很糟糕,并导致未定义的行为
- 您正在尝试打印出数组,就好像它是一个字符串,但它是一个整数数组
让我们将事情分解为完成每项工作的部分。首先:反向打印数组:
void print_in_reverse(int* ptr, int len) {
for(int i = len - 1; i >= 0; i--) {
printf("%i ", ptr[i]);
}
printf("n");
}
这将根据数组的长度反向打印一个整数数组。
第二个任务是在数组中读取。我们需要检查EOF
,或文件结尾,因为如果有人在终端中按Ctrl-D
(或在窗口中Ctrl-Z
(,这将表明没有更多的输入,scanf
将返回EOF
。
int read_in_array(int* arr, int max_len) {
int num_read = 0;
for(int i = 0; i < max_len; i++) {
// Read into the ith element
int flag = scanf("%i", &(arr[i]));
if(flag == EOF) {
break;
}
num_read++;
}
return num_read;
}
这将读取多达max_len
个整数。它还将返回它成功读取的数字。
现在,我们可以将它们放在一起:
int main() {
int arr[100];
int num_read = read_in_array(arr, 100);
print_in_reverse(arr, num_read);
}
当我编译并运行它时,我得到以下输出:
11:46:09 perez ~$ g++ test.cpp
11:46:10 perez ~$ ./a.out
10
20
30
30 20 10
我输入10 20 30
,然后按Ctrl+D
表示我没有更多的号码。然后,该计划以30 20 10
相关文章:
- 警告处理为错误这里有什么问题
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- boost::进程间消息队列引发错误
- C++,OpenCV,尝试显示图像时"OpenCV(4.3.0) Error: Assertion failed (size.width>0 && size.height>0)"此错误
- 有关插入适配器的错误。[错误]请求从 'back_insert_iterator<vector<>>' 类型转换为非标量类型
- QT在错误的班级中寻找空位
- vector.resize()中的分配错误
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 释放错误后堆使用
- (C++)分析树以计算返回错误值的简单算术表达式
- Project Euler问题4的错误解决方案
- 我的字符计数代码计算错误.为什么
- 从"int*"强制转换为"unsigned int"会丢失精度错误
- 尝试导入pybind-opencv模块时出现libgtk错误
- CMake项目Boost库错误:Boost/config/compiler/gcc.hpp:165:10:致命错误:cs
- 在某些循环内使用vector.push_back时出现分段错误
- MSVC多行宏编译器错误
- 静态数据成员的问题-修复链接错误会导致编译器错误
- 为什么在运行时没有向我们提供有关分段错误的更多信息?
- 错误:未在此范围内声明'reverse'