了解在返回值之前和之后使用 EAX 的函数调用

Understanding a function call that uses EAX before and after for the return value

本文关键字:EAX 函数调用 之后 返回值 了解      更新时间:2023-10-16

我一直在尝试挂钩一个主要由编译器优化的函数。它在调用之前初始化EAX,其返回值存储在EAX中。

下面是一些代码:

mov eax,dword ptr ds:[0xA6DD08]
push 0x3DC                     
add eax,0x800                  
call 0x48A2B4  
mov esi,eax     

起初,0xA6DD08是指向内存中某些数据的指针,但一旦添加0x800,EAX仅指向值,但接下来的几个 DWORD 存储指针或数据数组的指针。该函数本身的目的是查找并返回一个特定对象,该对象具有等于给定值的 DWORD 变量,该值0x3DC。

使用__asm从我的 dll 调用函数时,它运行良好,但我正在尝试用 c++ 编写它,类似于

Class1*  pClass = reinterpret_cast<Class1*(__stdcall*)(DWORD)>(0x48A2B4)(988);

我相信从我读到的内容来看,只有__stdcall使用EAX来存储其返回值,这就是我选择调用约定__stdcall原因。我不明白的是调用函数之前EAX的目的。

add eax,0x800

call之前没有意义,除非EAX是被调用函数的输入。

在我看来,在 EAX 中传递 1 个参数,在堆栈上传递另一个参数,看起来像 GCC 的regparm=1调用约定。 或者,如果在此之前设置了其他注册,则regparm=3传入 EAX、EDX 和 ECX(按该顺序(。

Linux内核的32位x86版本通常使用-mregparm=3构建,但用户空间GNU/Linux代码通常遵循笨拙的旧i386 System V约定,该约定传递堆栈上的所有参数。

根据 https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions#List_of_x86_calling_conventions,其他几个晦涩难懂的调用约定也在EAX中传递了第一个arg:

  • Delphi 和 Free Pascalregister:EAX、EDX、ECX(从左到右的 Pascal 风格 arg passing,我猜 EAX 中最右边的 arg? 与海湾合作委员会不同(
  • Watcom编译器:EAX,EDX,EBX,ECX。 除非您在推送堆栈参数之前遗漏了EDX,EBX和ECX的某些设置,否则我们可以排除这一点。

只有__stdcall使用 EAX 来存储其返回值

实际上,所有x86 调用约定都对整数参数执行此操作。 也是两个 x86-64 约定。 请参阅Agner Fog的呼叫约定指南。