错误C++在Visual Studio 2019中使用numeric_limits的长双精度最小值/最大值
Wrong C++ long double min/max values using numeric_limits in Visual Studio 2019
使用Visual Studio Community 2019 v16.4.2及其在64位Win10上提供的最新功能。
在测试各种数据类型限制时遇到了一个奇怪的错误,numeric_limits无法区分双精度和长双精度最小/最大值。使用带有默认 GNU Mac 工具链的 NetBeans 显示更合理的结果。
// Type limits: float
std::cout
<< "MIN float " << numeric_limits<float>::min() << "n"
<< "MAX float " << numeric_limits<float>::max() << "n"
<< "MIN double " << numeric_limits<double>::min() << "n"
<< "MAX double " << numeric_limits<double>::max() << "n"
<< "MIN long double " << numeric_limits<long double>::min() << "n"
<< "MAX long double " << numeric_limits<long double>::max() << "n";
控制台输出
MIN float 1.17549e-38 MAX float 3.40282e+38 MIN double 2.22507e-308 MAX double 1.79769e+308 MIN long double 2.22507e-308 // NetBeans on Mac 3.3621e-4932 MAX long double 1.79769e+308 // NetBeans on Mac 1.18973e+4932
c++标准只要求long double
至少具有double
的精度,所以程序的输出没有错。
引用标准(§3.9.1,第 8 点(:
有三种浮点类型:浮点型、双精度型和长型双精度型。双精度型至少提供与浮点数一样多的精度,而长型双精度型提供的精度至少与双精度一样多。浮点型的值集是双精度类型的值集的子集;双精度类型的值集是长双精度类型的值集的子集。浮点类型的值表示形式是实现定义的。整型和浮点型统称为算术类型。标准模板 std::numeric_limits (18.3( 的专用化应指定实现的每个算术类型的最大值和最小值。
long double
和double
在Visual Studio中是等效的。
double
和long double
都包含 64 位:1 位表示符号,11 位表示指数,52 位表示尾数。其范围为 +/-1.7E308,精度至少为 15 位。
这与 c++ 标准一致。它只需要long double
至少具有double
的精度。有关官方参考,请参见此处。
相关文章:
- 如何防止 c++ 在从浮点型转换为双精度型(不适用于 IO)时添加额外的小数?
- 正在将csv文件读取为双精度矢量
- 我可以信任表示整数的浮点或双精度来保持精度吗
- 如何在C++中的同一函数中使用字符串和双精度
- 特征::矩阵<双精度,1,3> 结构类型函数中的返回类型函数
- 检查是否以特定精度给出双精度
- 转换函数,将 std::数组的双精度作为参数或双精度作为参数单独转换
- C 字符串返回字符串的整数/双精度/长整型值
- 为什么将双精度转换为 int 似乎在第 16 位数字之后将其四舍五入?
- 如何使双精度值的 C++ 和 C# 中的结果相同
- 使用浮点数和双精度数的非常小数字的数学
- 使用 Xcode 将双精度存储在数组C++中
- 在 C++ 中将双精度变量写入二进制文件
- 如何从字符串转换为双精度*
- 为什么我的数组双精度函数不起作用?
- 高精度双精度的 Sprintf 格式化问题
- C++ cout 将双精度对齐到精度 2 并正确对齐
- 将指针数组分配给双精度
- C++如何将字符串逐行转换为双精度
- 长双精度C++是IEEE二进制128的实现吗?