为什么必须在C++中显式类型化 malloc 和 calloc?

因为在 C 中，您经常需要在各种情况下使用void *。其中一些是用于回调的cookie - 当您提供指向用户数据的指针并且您无法知道该数据类型时。或者像qsort()这样的通用函数，它们必须在事先不知道其类型的情况下处理各种数据。在C++中，虽然你不需要经常使用void *，而在良好的安全代码中，你根本不需要使用它们，因为你有模板，所以你可以使用未知类型编写泛型代码，而不会进行不安全的转换。因此，C++的创建者希望刺激数据类型的正确使用，并确保当开发人员执行不安全的操作时，他/她/它/他们了解他/她/它/他们在做什么。

当malloc()和calloc()返回void *时，您必须在C++中显式转换它们。请注意，您不应该在C++中使用它们，而是使用operator new- 这已经返回正确的指针类型，并且您不需要强制转换。甚至在现代C++更进一步，甚至不建议直接拨打new。

在 C 中，它被赋予T *tp; U *up; void *vp;，可以说vp = tp; up = vp;并最终得到一个保存T地址的U*，而无需使用任何转换运算符。 然而，C++ 的设计者希望确保如果不在此过程中至少使用一个显式转换运算符，就不会发生这样的事情。 在大多数情况下，要求在指针表示为void*的时间和实际使用时间之间使用转换运算符比在将指针转换为void*时要求转换运算符更不麻烦，这就是C++的作用。 然而，C 或 C++ 都不允许在通过转换具有实际类型的对象的地址生成的void*与用于保存没有类型的存储 blob 的地址的之间进行任何语法区分，因此无法允许后者隐式转换为任何类型(这将是有用的(，而不对前者(设计者C++不想要(。