kill(） 总是返回 0(成功），即使在子进程已经结束之后?

kill() does always return 0 (sucess), even after child process has already ended?

本文关键字：子进程 之后 结束 返回 kill 成功      更新时间：2023-10-16

在C++(在Linux上运行(中，想要做这样的事情来确定进程是否没有运行

bool isnotrunning(pid_t pidnr)
{ 
if(pidnr <= 0) return true; 
if(kill(pidnr,0) == 0) return false;
return true;
}

然后在我的主要情况下，我做

pid_t myPid = -1;
while(1) {
if(isnotrunning(myPID) {
myPid = fork();
if(myPid == 0) { /*Do something in child process*/ return 0; }
}
}

基本上只是再次启动子进程，如果它已经结束。
while(( 中的第一次运行有效，子进程启动，但结束后，它不会第二次启动。我可以看到(在带有pidof myApplicationName的终端中(，它启动(2 个 pid(，然后它已经结束(再次 1 个 pid(，我发现kill pidOfFirstChild总是返回0，而不是子进程结束后的错误。

我的错误是什么？我以为每次在不存在的 pid 上调用它时kill()都会返回错误，但显然这是错误的......

即使在子进程退出后，它也会继续存在(作为所谓的"僵尸进程"(，直到父进程通过调用waitpid(2)或其亲戚之一来"收获"它。 当它是僵尸时，kill(pid, 0)在许多系统(包括符合 POSIX 的系统(上仍会返回 0。

因此，您的父进程需要使用waitpid()来等待该进程。 当waitpid()指示进程已退出时，您可以立即采取任何适当的操作，设置标志以记住它已发生等。 这可能比试图用kill(2)测试孩子的存在更好，而且也更可靠，因为PID可以被系统重用。 它还可以让您访问孩子的退出状态(如果这对您有用(。

请注意，至少在我的系统上，pidof不会报告僵尸进程，因此这也解释了为什么您没有在那里看到它。

相关文章：