C++如何处理同名对象的向量?

How does C++ cope with vector of objects with the same name?

本文关键字：对象 向量 何处理 处理 C++      更新时间：2023-10-16

>假设我在某个局部作用域中创建了一个对象，并将其添加到作用域之外存在的向量中。

std::vector<sometype> Vec;
for( int i = 0, etc... )
{
sometype Object;
Vec.push_back(Object);
}

现在，Object 的副本将被传递给 Vec，Object 本身将被销毁。

但是，如果我继续这样做，我将继续创建许多存储在我的向量中的名为"Object"的对象。现在我可以通过它们的索引访问它们，但是C++如何处理我有许多对象显然都具有相同名称的事实？

sometype对象的名称无关紧要。您是正确的，每次调用push_back时，Object的副本都会放在Vec上，但不是放置在向量上的对象的名称。将实际对象放入向量中，可以通过正确索引到向量来引用该对象。

对象的名称不是Object。这是一个变量的名称。用于复制构造向量元素的变量的名称与该元素没有任何关系。

对象通常没有名称。有些确实如此，特别是那些由变量命名的对象。但动态构造的对象则不然。甚至对象的变量和名称之间的联系也很松散。例如，如果您只有指向某个对象的指针，则无法确定该对象是否由变量命名。

只需将变量名称视为某些内存地址的替代表示形式(对您透明！您已在内存中的某个特定位置创建了一个对象，该对象由变量名称引用。现在，您将对象复制到具有不同地址的新位置，该位置与原始对象所在的地址完全无关，因此它也获得了一个新的"名称"，而变量名称仍然引用旧地址(只要仍在范围内(。

当然，在向量内部，这个新的"名称"不仅仅是一个地址，而是一个如何找到它的配方(vec[someIndex]："转到向量内部数据的开头，你会在给定的偏移量处找到你的对象"，也就是说;说得很滑稽，索引运算符实际上做了什么——对你来说又是透明的(。

C++如何处理同名对象的向量。

不合时宜。

在 for 循环中，单词"对象"出现了 2 次。

a(第一次出现，"sometype Object;"，是"自动"内存区域的声明和初始化。 在此上下文中，"对象"一词标识实例在该有限范围和生存期内的位置。

b( 第二次出现，"Vec.push_back(对象(;"，是编译器生成代码以将实例传递到函数 'push_back' 的命令。 在这里，它是通过引用(而不是值(传递的，这意味着函数"接收地址"，而不是实际实例。

区别在于：

  • 该函数的形式参数是"const T&value"

(基于 cppreference.com，其中函数声明为 std：：vector：:p ush_back(const T& value(，正式名称为"value"。

  • 函数实际参数是"sometype&Object"。

(来自您的代码(

  • 显然，这两个名字是不一样的。

因此，您的问题得出了"逻辑上不是从先前的论点或陈述得出的结论或陈述"。

总结：

a( 你的代码没有所谓的"值"或"T"。

b( 如果你检查 std：：vector 代码，你不会找到"sometype"或"Object"。

名称不一样。

相关文章：