这是系统资源吗?(或者我怎么知道我是否需要删除指针） - 在 C++ 中使用 C

Is this a system resource? (or how do I know if I need to delete a pointer) - working with C in C++

本文关键字：指针 删除 C++ 系统资源 或者 是否 我怎么知道      更新时间：2023-10-16

看看这个 cplusplus.com 时间的例子，让我更多地思考指针。代码没有delete(也没有new(。

警告：我通常尽量避免指针，所以我绝对不精通。

我从下面的示例中删除了很多代码，以便专注于我的问题：

/* time example */
#include <stdio.h>      /* printf */
#include <time.h>       /* time_t, struct tm, difftime, time, mktime */
int main ()
{
time_t timer;
time(&timer);  /* get current time; same as: timer = time(NULL)  */
return 0;
}

我应该在最后删除计时器，还是仅指向系统资源？我的理解是，每当我使用new时，我都应该使用delete。认为因为我不使用new，所以我不需要delete是否正确。

这个堆栈问题似乎是我正在寻找的，并解释说我不需要delete(与网站上的示例代码匹配(，因为我没有做new;但是，我不确定我正在使用的函数没有在某处调用new(因为我发现很难阅读源代码(。我怎么知道？我需要知道吗？

我真的很讨厌使用这个旧的时间代码，迫不及待地想迎接即将到来的 C++20chrono更新，但这对我的项目来说太遥远了。

简短回答：

不！

长答案：

代码中没有指向分配了new的内存的指针，因此无需delete任何操作。而且，你的推理是正确的，每当你在代码中分配一些东西时，你也有责任取消分配它。最好使用 RAII(资源获取即初始化(来管理需要取消分配的资源。

对于您关于 API 内部分配的问题，作为程序员，您自己有责任浏览 API 的文档来解决这个问题。某些 API 要求您以特定方式取消分配分配的内存，这(理想情况下(有很好的文档记录，您应该遵循这一点。

在 C 语言中，使用malloc()分配的内存必须使用free()取消分配。

在C++中，分配了new或new[]的内存必须分别取消分配delete或delete[]。

顺便说一句，您应该尽可能使用 C++11 的智能指针(分别为std::unique_ptr和std::shared_ptr以及std::make_unique和std::make_shared(在代码中强制执行 RAII。

您可以deletetimer是否将其定义为带有new关键字的指针：

time_t *timer = new time_t(50);
// do something with *timer
delete timer;

在波纹管情况下：

{
time_t timer;
time(&timer);
}

您只需将带有&(参考符号(和time_t timer的地址传递timer并将其存储在堆栈中。在块结束时，它将自动删除。

相关文章：