在C中实现vtable而不是使用C++的目的

Purpose of implementing vtable in C instead of using C++

本文关键字：C++ 实现 vtable      更新时间：2023-10-16

我刚刚开始深入研究GStreamer框架，我非常惊讶地发现，尽管它是用纯C编写的，但它使用了对象和多态性。然后我发现可以在C中模拟一些C++特性，比如继承。这是关于我们自己实现一个虚拟函数表。我对这个想法有点困惑，为什么有人需要它。如果我必须在用C实现虚拟表和在项目中使用C++之间做出选择，我肯定会使用经过测试和众所周知的C++语言功能实现。在我看来，整个想法就像是重新发明轮子。在C:中拥有类似宏的优点是什么

GST_IS_EVENT(obj)
GST_EVENT_CAST(obj)

C++中的over：

dynamic_cast<Derived*>(&baseObj);

我能想到两件事：

  • C被更多的人理解得相对较好，并且使用更多的数字贡献者更容易维护代码库
  • C更简单，代码也更容易维护

与C++相比，C在实现vtable方面有任何技术优势吗？

最重要的原因是，至少在Linux、Windows和Mac上，C库ABI也是标准库ABI。换句话说，这些库可以从任何语言(支持使用外部库(使用。

C++是另一回事。例如，C++vtable没有标准的ABI。此外，为了支持方法、函数重载和名称空间，C++对符号进行了名称篡改。然后，异常是影响函数调用方式的另一个因素，即使使用相同的编译器，也可能需要特定的编译器开关。

可以用C++编写"C"，只导出extern "C"符号，但如果这样做，还可以使用C来避免混合语言的复杂性。

可能是因为C++提供的功能比他们的项目所需的功能多得多。

也许他们的OOP模型与C++提供的模型不同。

相关文章：