在类中使用static_assert-如何

using static_assert in a class - how?

本文关键字：assert- 如何 static      更新时间：2023-10-16

我试图在编译时简单地检查一个值到新类型的转换是否保留了该值。STL中可能有一些东西可以为我做这件事，但我看不出来，所以我写了一个。它是有效的，但我想把它转换成一个类，以便让其他人的使用更简单。我无法做到这一点，我觉得我错过了一些显而易见的东西。

这很好：

template <typename T, typename Q>
constexpr bool checkV(const Q x) 
{return x == (T)x && ((x < 0) == ((T)x < 0));}
static_assert(checkV<unsigned int>(-7), "No");

但通话很笨拙，所以我想要更像的东西

CheckIt<unsigned int>(-7)

所以我尝试了

template<typename T>
class CheckIt {public:
template<typename Q>
constexpr CheckIt(const Q x) {static_assert(checkV<T>(x), "No");}
};

我尝试过const和constexpr的各种组合(发现参数不能是constexpr，这很烦人(。我所尝试的一切都导致g++抱怨x不是构造函数中的常量表达式。

我错过了什么？checkv和构造函数总是用常量来调用，比如-7。checkv((很乐意在编译时进行评估，我看不出在哪里使用构造函数来包装会给编译器增加任何额外的负担，但很明显它确实这样做了。注意，我需要这一点来在C++11中工作，但我不知道以后的版本会在哪里有所帮助。我在运行时使用assert进行检查没有问题，但我想要常量的编译时解决方案。TIA。

将变量传递给函数将不起作用，因为它不是常量表达式，因此static_assert不会接受它。

您可以尝试将该值作为模板参数传递。

template <typename T, typename Q>
constexpr bool checkV(const Q x)
{
return x == static_cast<T>(x) && ((x < 0) == (static_cast<T>(x) < 0));
}
template <typename T, typename Q, Q N>
void CheckIt() {
static_assert(checkV<T, Q>(N));
}

int main() {
constexpr auto val = -7;
CheckIt<unsigned int, decltype(val), val>();
}

但它并没有干净多少。

编辑：您也可以使用"好"的旧宏的

#define CheckIt(x,y) static_assert(checkV<x, decltype(y)>(y));
int main() {
CheckIt(unsigned int, -7);
}
相关文章：