BFS遍历给出错误的输出

BFS traversal giving wrong output

本文关键字:输出 错误 出错 遍历 BFS      更新时间:2023-10-16

我现在正试图使用邻接列表来解决这个问题。但我在这里面临的问题是,当我试图将元素插入相邻列表时,它会将值存储在我输入的序列中。例如测试用例:

5 8 0 1 0 4 1 2 2 0 2 4 3 0 3 2 4 3 

我的输出是:

0 1 4 2 3 

预期输出为:

0 1 2 3 4. 

这是因为我的邻接列表以未按排序方式输入的方式存储值。我该如何以有序的方式存储它?如果我对它进行排序,它只会增加代码的复杂性。请帮忙。

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std; 
typedef long long int ll;
void addEdge(vector<ll> edges[], ll u, ll v)
{
edges[u].push_back(v);
edges[v].push_back(u);
}
void BFS(vector<ll> edges[], ll v, bool * visited, queue<ll> q)
{
while(!q.empty())
{
ll s = q.front();
cout << s << " ";
q.pop();
for(ll i = 0; i < edges[s].size(); i++)
{
if(!visited[edges[s][i]])
{
visited[edges[s][i]] = true;
q.push(edges[s][i]);
}
}
}
}
int main()
{
ios_base::sync_with_stdio(false);
cin.tie(NULL);
cout.tie(NULL);
ll v, e;
cin >> v >> e;
vector<ll> edges[v];
for(ll i = 0 ; i < e; i++)
{
int x, y;
cin >> x >> y;
addEdge(edges, x, y);
}
bool * visited = new bool[v];
memset(visited, false, sizeof(visited));
queue<ll> q;
q.push(0);
visited[0] = true;
BFS(edges, v, visited, q);
return 0;
}

是的,你是对的,行为是由于输入中的顺序造成的。你可以尝试使用优先级队列,而不是简单的向量作为邻接列表,以保持顶点的特定顺序,但这确实会增加算法的复杂性。