std::list 的两个 insert(） 方法签名之间的实现差异

Difference in implementation between two insert() method signatures for std::list

本文关键字：之间 实现 两个 list std insert 方法      更新时间：2023-10-16

std：：list 的方法 insert() 有 2 个方法签名。一个采用常量左值引用如下：

iterator insert( const_iterator pos, const T& value );

另一个采用右值引用，如下所示：

iterator insert( const_iterator pos, T&& value );
  1. 但是我想知道为什么还需要第二种方法签名？常量左值引用可以绑定到右值。

我知道移动右值而不是复制它们可能会更快。

    但是，采用右值引用的
  1. 第二个方法签名如何在value上实现与第一个采用常量左值引用不同的移动指令？

右值上的赋值运算符将只调用移动构造函数，而在左值上，它将调用复制构造函数。因此，只需在第一个函数中使用赋值运算符就足够了，对吗？

谢谢

首先，这里的T&&不是通用引用，而是右值引用，因为在函数调用时不会推导T。在实例化类模板的那一刻是已知的。

但是我想知道为什么还需要第二种方法签名？常量左值引用可以绑定到右值。

利用移动语义。获取右值引用启用移动操作。

但是，采用右值引用的

第二个方法签名将如何实现与第一个采用常量左值引用不同的值的移动指令？

区别在于：获取常量左值引用根本无法移动;只有获取右值引用才能移动。

相关文章：