安全吸气剂到QStates

Safe getter to QStates

本文关键字：QStates 安全      更新时间：2023-10-16

我有类，包含一个QStateMachine.它也有几QState*。

private:
QStateMachine m_machine;
QState* m_state1
QState* m_state2
...

我在构造函数中初始化状态机，并设置机器运行。

由于状态是私有的，但我想允许用户子类化并更改某些行为(例如添加转换、更改属性、连接到信号等(，我想添加一些 getter。我不添加二传手，正如文档所述：

不建议在计算机运行时删除状态。

QtCreator 生成类似的东西：

QState *MyClass:state1() const
{
return m_state1;
}

这看起来不错。

然而，在我看来，这也规避了我不提供二传手的决定，因为这样的事情是可能的：

QState* state = state1();
*state = QState([...]);

据我了解，它删除了原始state1并用新状态覆盖它。

所以我的想法是返回一个const QState*。

const QState* MyClass::state() const
{
return m_state1;
}

这似乎有效(上面的示例将抛出编译器错误(。然而，我对C++是新手，我不确定我是否知道我在那里做了什么，以及是否有其他影响。

实现我想要的行为的正确方法是什么？

如果希望用户能够检索状态，但无法影响检索到的状态对象，则可以考虑使用常量引用返回类型

const QState& MyClass::state() const
{
return *m_state1;
}

在这种情况下，返回的对象是const QState&类型，因此它不能分配给非 const 函数调用的接收对象，也不能是非 const 函数调用的接收对象。至于实现此行为的正确方法，返回const QState*将导致基本相同的行为，但每次访问都需要取消引用->。

相关文章：