在C++我可以在不在本地声明结构的情况下将结构作为指针传递吗?

In C++ can I pass a structure as a pointer without declaring it locally?

本文关键字：结构 指针 我可以 C++ 声明 情况下      更新时间：2023-10-16

我正在使用 SDL，它是一个 C 库，具有如下函数声明：

void SDL_foo(SDL_Rect *rect);

我有自己的包装器，围绕一些函数，如下所示：

void foo(SDL_Rect rect) {
SDL_foo(&rect);
}

这样我就可以简单地这样称呼它们：

foo({x, y, w, h});

我的问题是：是否有可能避免使用包装器函数并执行以下操作：

SDL_foo(&{x, y, w, h});

谢谢！

不，你不能这样做，因为你无法获得临时的地址。
但是您可能可以使用这样的包装器来侥幸逃脱：

struct MyRect {
MyRect(SDL_rect rect): rect{rect} {}
operator SDL_rect *() { return ▭ }
SDL_rect rect;
};
SDL_foo(MyRect{{x, y, w, h}});

尚未测试，但它应该让您了解我的意思。
这样，您不必为 SDL 中的所有函数创建包装器，而只需在SDL_rect周围创建一个很小的包装器。
不确定它是否适合您。

tl;大卫：只使用参考文献。

如果您的包装器使用引用，您可以完全避免您的问题，并获得您喜欢的方便调用约定 - 无需实例化任何不必要的结构副本。如果你不熟悉C++，你可以阅读这个StackOverflow问题，它简要介绍了它们：C++中的参考文献。

无论如何，如果您要包装的 SDL 函数具有签名：

void SDL_foo(SDL_Rect *rect);

那么你的包装器将是：

inline void my_wrapper_name(SDL_Rect& rect) {
SDL_foo(&rect);
}

即使SDL_Rect只是向前声明，这也有效！

现在，如果您确定SDL_Rect将：

  1. 除调用SDL_foo()和
  2. 即使未被指定为采取const SDL_Rect*，但不会被SDL_foo()修改

你也可以写：

inline void my_wrapper_name(const SDL_Rect& rect) {
SDL_foo(const_cast<SDL_Rect*>(&rect));
}

在这种情况下，您将能够在代码中 elswhere 中并在实际定义SDL_Rect的情况下，在SDL_Rect的初始值设定项列表中调用包装器。

相关文章：